实验数据造假是不可原谅的。

如果小保方晴子只是copy别人的综述，她导师肯定不会自杀。

【 在 Myarmor 的大作中提到: 】
: 笹井芳树被认为很可能将来能得诺贝尔奖。
: 但因为其学生小保方晴子学术造假连累，而自杀了。
: 当然小保方晴子也被开除学术界了。
: ...................
--
FROM 111.164.100.*

必须观摩啊。
还得是泡上一杯茶，
点上一支烟（虽然已经戒了），
旁边放上其发表的论文。。。

不行了，不行了，太猥琐了，猥琐得浑身发抖了。。。

【 在 whitelies 的大作中提到: 】
: 好奇怎么ws
: :
--
FROM 125.34.6.*

想了一阵，好像还没有能到那个程度的。
只是当年拉维尼亚-米洛索维奇、美凤姐和冠希哥
的系列ws了一下。



【 在 separateness 的大作中提到: 】
: 好奇还ws过谁的
: 嘿嘿  
--
FROM 125.34.6.*

属于引用不规范，
【 在 Krete 的大作中提到: 】
: https://mp.weixin.qq.com/s/ZaZgrv8Z1iD-RVl7l0xSxA  
:  
: 总结一下几个典型观点：  
:  
: 1 论文重复率有量化标准，很多高校是10%，张的论文，重复率不到5%，而且重复之处出现于综述部分，综述部分本身就是对其他人论著的摘录和总结。所以
: ..................

发自「今日水木 on iPhone XS Max」
--
FROM 223.104.3.*