这不是复合型人才吗

【 在 Krete (Wir müssen wissen, wir werden wissen.) 的大作中提到: 】
: 这类人原先是以教学为主的，本身不怎么做科研，但因为教专业课，所以对领域有些大面上的了解。这种层次的了解，写论文不够，做真正的研究更不够，不过写本子，基本够了。特别是写政府衙门和jg背景的那些本子（不要求理论严谨新颖，只要求“管用”），可以说不仅够，而且
: 有这样的人，之前混得不行，四五十了还是讲师，但最近这段时间时来运转。因为别人不会让他们白写，写一个1kw项目的本子，总得分给主笔人100-200万的子课题。这样积少成多，有人靠写本子2-3年的经费入账超千万。虽然自己整天写本子不做科研，也没有博士生，可是收入确实
: 你们看了这个帖子，可能看出来一点儿问题：有学术履历的大老板未必真自己写本子组织科研项目，而写本子的人又未必真做科研。这就是天朝科研的现状，以官僚为中心的科研。
: ...................
--
FROM 117.119.67.*

不明白教授這個體制既得利益者，為什麼總是想要出淤泥而不染？
【 在 Krete 的大作中提到: 】
: 这类人原先是以教学为主的，本身不怎么做科研，但因为教专业课，所以对领域有些大面上的了解。这种层次的了解，写论文不够，做真正的研究更不够，不过写本子，基本够了。特别是写政府衙门和jg背景的那些本子（不要求理论严谨新颖，只要求“管用”），可以说不仅够，而且相对于真做研究的人，可能还有优势。因为他们比较擅
: ..................

发自「今日水木 on 小白菜的iPhone」
--
FROM 61.48.47.*

落地的难度有时不比理论创新低。

如果项目负责人不真正思考项目的科学技术路线和科研活动组织，而是把本子外包给“专业写手”，你觉得这样的项目真能落地吗？



【 在 Bulls23 的大作中提到: 】
: 科研要落地   不落地的没价值啊
:
--
FROM 117.13.65.*

估计会有坑

后面能吸取教训，别挖坑，也是进步

【 在 Krete 的大作中提到: 】
: 落地的难度有时不比理论创新低。
:
: 如果项目负责人不真正思考项目的科学技术路线和科研活动组织，而是把本子外包给“专业写手”，你觉得这样的项目真能落地吗？
: ....................

- 来自「最水木 for iPhone13,2」
--
FROM 223.104.40.*

我不明白为何有很多人理解不了图教授的批评和抱怨。恰恰是身在高校，才能真正认识到现行高校科研的弊端，也才有资格对其提出批评。局外人懂什么？谁能想象，光靠给政府写材料就能挣几千万？应该不止老图一个，很多知识精英意见很大，只不过目前嘴被封上了。他们都是为了个人利益吗？显然不是，为了个人利益效仿其他人闷声发大财就好了，何必要说别人不爱听的话？真正有家国情怀的知识分子绝不是言听计从、唯唯诺诺的附和者，应该是社会进步的推动者和领衔者。
--
FROM 61.49.106.*