- 主题:关于pc开除，我说两句看法
从经济学的角度骗炮的成本比pc高多了，如果不处罚pc，它的成本就会变的很低，产生极大的副外部效应
【 在 Krete 的大作中提到: 】
: 单身学生，谁因为“骗炮”被处罚了？你举个例子。
: 你拎不清逻辑。
:
--
FROM 223.72.93.*
合不合理需要理论依据的，不是靠拍脑袋
【 在 Krete 的大作中提到: 】
: 线如果画得不合理，就跟马路上的实线一样，常年被碾压。
: 最后一行是你自己想象的。有些国家性交易合法。
:
--
FROM 223.72.93.*
嫖娼确实是道德水平，不应该开除。当然本人不赞成，嫖娼的人不可深交，这种人道德底线很低
--
FROM 42.236.191.*
难以理解你的逻辑。
5毛一个的馒头能吃饱，但五毛的馒头不卖了，你是不是只能去买5块一个馒头？
【 在 yixiaofys 的大作中提到: 】
: 从经济学的角度骗炮的成本比pc高多了，如果不处罚pc，它的成本就会变的很低，产生极大的副外部效应
: :
--
FROM 117.13.65.*
你是搞笑吧。理论和事实哪个更有资格做依据？当事实跟理论相悖时，需要修改事实？
一个线，常年被众多车碾压的事实，就是这条线不合理的依据。
【 在 yixiaofys 的大作中提到: 】
: 合不合理需要理论依据的，不是靠拍脑袋
: :
--
FROM 117.13.65.*
那你怎么理解资本家把牛奶倒进下水沟，菜农把菜烂在地里不让路过的人摘？
【 在 Krete 的大作中提到: 】
: 难以理解你的逻辑。
: 5毛一个的馒头能吃饱，但五毛的馒头不卖了，你是不是只能去买5块一个馒头？
:
--
FROM 223.72.93.*
现象和本质有时候不是一回事的，这种道理难道分不清吗？
【 在 Krete 的大作中提到: 】
: 你是搞笑吧。理论和事实哪个更有资格做依据？当事实跟理论相悖时，需要修改事实？
: 一个线，常年被众多车碾压的事实，就是这条线不合理的依据。
:
--
FROM 223.72.93.*
别扯淡了，资本家倒牛奶，但吃不饱饭的人不会倒牛奶。穷学生在性方面是吃不饱，懂了吗
【 在 yixiaofys 的大作中提到: 】
: 那你怎么理解资本家把牛奶倒进下水沟，菜农把菜烂在地里不让路过的人摘？
: :
--
FROM 117.13.65.*
你读书读傻了
【 在 yixiaofys 的大作中提到: 】
: 现象和本质有时候不是一回事的，这种道理难道分不清吗？
: :
--
FROM 117.13.65.*
搜索武大炮王
【 在 Krete 的大作中提到: 】
: 单身学生，谁因为“骗炮”被处罚了？你举个例子。
: 你拎不清逻辑。
:
--
FROM 111.183.43.*