没经历过古代的青楼，但很多古代的异性知音的确是以这种形式存在的，也许在古代这是唯一普遍的存在形式，也未可知。

【 在 Myarmor 的大作中提到: 】
: 麻烦在于古代男人几乎不可能平等对待青楼才女，不以狎玩待之
: 都少见。所以“爱人”这个词总感觉很勉强。这也是我一直觉得矫情
: 的原因。
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 111.33.236.*

这怨不得文人。
古代是有“良贱之别”的，青楼女子多为贱民。古代法律规定，良贱之间不得通婚，贱民子女仍为贱民，贱民不得参加科举，不得入朝为官，贱民在法律上也低人一等，良人打死贱民不算大事，顶多罚款。良民娶贱民是违法的，是会影响仕途的。
“良贱之别”起源时间我没查到，但唐朝肯定就有了（有记载秦始皇修长城的就是奴隶和贱民），直到清雍正年间才废除贱民制度。《红楼梦》中有这一制度废除的侧写——贾府遣散家班。所以，在古代，无论这些青楼女子有一颗多么高贵的灵魂，都改变不了一个事实，她们是贱民。对她们来说，最好的结局或许就是嫁给某个达官贵族做小妾，让自己的后代有一个稍微好些的结局。（PS：我是特别喜欢《红楼梦》中的龄官的，期待作者给她的结局，可惜《红楼梦》后半部分遗失）
我想，古代不乏人格高尚的才子，他们想平等的对待这些青楼女子，奈何现实不允许…
【 在 Myarmor 的大作中提到: 】
: 麻烦在于古代男人几乎不可能平等对待青楼才女，不以狎玩待之  
: 都少见。所以“爱人”这个词总感觉很勉强。这也是我一直觉得矫情  
: 的原因。  
: --

发自「今日水木 on iPhone 12 Pro Max」
--
修改:Talker2020 FROM 223.72.74.*
FROM 223.72.74.*

贱民是可以赎身的吧
- 来自 水木社区APP v3.5.3
【 在 Talker2020 的大作中提到: 】
: 这怨不得文人。
: 古代是有“良贱之别”的，青楼女子多为贱民。古代法律规定，良贱之间不得通婚，贱民子女仍为贱民，贱民不得参加科举，不得入朝为官，贱民在法律上也低人一等，良人打死贱民不算大事，顶多罚款。良民娶贱民是违法的，是会影响仕途的。
: “良贱之别”起源时间我没查到，但唐朝肯定就有了（有记载秦始皇修长城的就是奴隶和贱民），直到清雍正年间才废除贱民制度。《红楼梦》中有这一制度废除的侧写——贾府遣散家班。所以，在古代，无论这些青楼女子有一颗多么高贵的灵魂，都改变不了一个事实，她们是贱民。对她们来说，最好的结局或许就是嫁给某个达官贵族做小妾，让自己的后代有一个稍微好些的结局。（PS：我是特别喜欢《红楼梦》中的龄官的，期待作者给她的结局，可惜《红楼梦》后半部分遗失）
: 我想，古代不乏人格高尚的才子，他们想平等的对待这些青楼女子，奈何现实不允许…
--
FROM 223.104.38.*

贱民分官贱民和私贱民。私贱民赎身是容易的，官贱民赎身是非常难的。宋朝初期，如果要为官妓脱籍，合法的途径要知州把脱籍之事与司礼处形成文书，司礼处留案以后再告知籍乐司，由籍乐司执行司令放归，非常复杂…
有人统计，如果没有青楼女子，宋词总量最起码减少1/3。当然各个时代对文人跟j女间的交往态度不同。宋朝是严重影响仕途的，比如奉旨填词的柳永，不得做官的主要原因就是跟j女交往过密。唐朝比较宽松，比如杜牧，官至中书舍人，根本没影响！
【 在 sxm459099795 的大作中提到: 】
: 贱民是可以赎身的吧  
: \- 来自 水木社区APP v3.5.3  
: --

发自「今日水木 on iPhone 12 Pro Max」
--
修改:Talker2020 FROM 223.72.74.*
FROM 223.72.74.*

哈哈。那你远离女人
【 在 muyan 的大作中提到: 】
:  
: 所以说女人是个麻烦  
:
: - 来自 水木社区APP v3.5.1  
: --  
:

发自「今日水木 on PEDM00」
--
FROM 1.202.7.*