无法证实啊
【 在 hellohumand 的大作中提到: 】
: 即便同是建立在假设之上，但是科学能被证实吧？
: 万一哪天这俩打架，相对于哲学，一般人肯定更倾向于相信已被证实过的科学吧？
:
: ...................
--
FROM 183.212.116.*

是因为人类遵循规律

科学也要遵循规律


【 在 hellohumand 的大作中提到: 】
: 为什么它就是道呢？
: 发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 124.64.16.*

哦，我不是基于要发表论文这个点去问为什么遵守.

况且举这个论文的例子太狭窄了.

这个例子如何：三体那谁给外星人发射信号到底对不对？该不该？


【 在 klbs 的大作中提到: 】
:  
: 要，否则论文都出版不了了，比如论文上有涉及到动物的伦理声明，最后被人曝光虐待动物，那学术生命也结束了。这个准则是科学共同体和出版界共同制定的。  
: --  
:

发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 112.96.195.*

有限的经验如何能推出普遍必然（无限）的规律呢

【 在 hellohumand 的大作中提到: 】
: 你说科学嘛？不被证明能算科学嘛？
: 发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 183.212.116.*

他是指谁？

我说的道是合一至善


【 在 hellohumand 的大作中提到: 】
: 他一定就是人类的规律吗？
: 我不是杠，如果要我相信，请回答我的质疑（当然这不是对你说，这是对那些不轻易被证实的东西说的）
: 发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 124.64.16.*