1 游牧民族入侵
  
2 藩镇为祸

3 宗室内乱
  
4 土地兼并导致的税收枯竭
  
5 权臣僭越
  
6 党争误国
  
7 宦官或外戚专权
  
以上问题基本全都避免，或将其危害控制在最小的范围之内了。可以说满清吸取历史教训，尽最大努力维系了一个没有发展进步，但静态稳定的帝国。可惜，靠遏制创新和进步来规避管理复杂性，谋求统治稳固的思路，不适应现代社会，没法应对外部环境的压力。
--
修改:qtpr FROM 111.164.104.*
FROM 111.164.104.*

创新恰恰是不需要太多组织和规划的。

【 在 whitelies 的大作中提到: 】
: 无非是路径的选择罢了。
: 从现在回头看，我dang过去几十年由点带面的路径近乎完美。
: 目前从面回到点寻求突破，也没啥问题。
: ...................
--
FROM 111.164.104.*

个体创新不需要组织，一个国家或社会的创新，是需要有组织基础的
【 在 qtpr (Transcendence constitutes selfhood.) 的大作中提到: 】
: 创新恰恰是不需要太多组织和规划的。
--
FROM 210.12.46.*

恰恰相反

创新最需要的就是组织。
组织上不搞出一些顶层设计，创新没有利益驱动根本没可能


【 在 qtpr (Transcendence constitutes selfhood.) 的大作中提到: 】
: 创新恰恰是不需要太多组织和规划的。
--
FROM 113.87.160.*

基础创新更需要环境与氛围

你所看到的相对论啊，并不是凭空产生的，是那一堆人到了那个关键时间节点自然产生的

而产生所有这些的原因是整个社会环境与氛围

这些都是顶层的设计产生的。


【 在 qtpr (Transcendence constitutes selfhood.) 的大作中提到: 】
: 基础创新不需要利益来驱动。利益驱动出来的创新，不是基础创新。
--
FROM 113.87.160.*