- 主题:关于防疫政策对非新冠相关死亡率影响，有研究来了 (转载)
应该对经济会慢慢不利了
不会过度高压
【 在 whitelies 的大作中提到: 】
: 数据，逻辑，结论应该都没问题。
: 但这篇文章的意义有限，甚至可能误导政策。
: 而且有点诱导延续高压政策的意图。
: --
: 欢迎关注“国企职场观察”微信公众号~
: 本公众号致力于为国企职场新人解惑，找到自己的工作节奏，在国企也能实现人生价值：）
发自「今日水木 on PEDM00」
--
FROM 223.72.41.*
举例的这三种行为与现行的隔离有几点不同，我觉得不能这样类比，
不同在于：①烟酒、婚外情伤害的是自己的身体，自己对自己的行为负责；②烟酒、私家车、婚外情这三点，主体都知晓面临的风险（私家车也有可能伤害乘客、路人，但乘客、路人对这个风险也知晓了解）；
对于举例的这三种情况，关系人都对风险有比较清楚的了解，是在进行评估后做出行动。
但是病毒，你并不知道风险所在，不知道感染源在什么地方，携带者的自由，在他人不知晓这个风险的情况下，会给他人造成损失、伤害。
【 在 touareg 的大作中提到: 】
: 问题是人们是否愿意接受SAP，以换取个人期望寿命的一点儿提升。
: 立法禁止烟酒，可以提高人群总体的期望寿命；
: 立法禁止私家汽车上路，可大幅度减少交通事故死亡人数；
: ...................
--
FROM 112.96.173.*
目前应该还是外松内紧。
特效药出来之前，估摸着
没法趋势性放松。
【 在 luckyllh 的大作中提到: 】
: 应该对经济会慢慢不利了
: 不会过度高压
: 发自「今日水木 on PEDM00」
--
FROM 103.76.227.*