哪几次

你说说看

  
  
【 在 jacobson1 (jacobson) 的大作中提到: 】
:  你又说错了，选举人是可以临时反水的，就比如说我本来是支持共和党的，然后投的时候突然投了民主党的票
:  历史上有几次反水的记录
:  
:  【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
--
FROM 117.136.79.*

搜毛线

就知道点皮毛就出来杠

即便有那么一俩个失信的人，他们改变了选举结果吗？

他们改变了选举人团就是走过场的事实吗？

杠精
  
【 在 jacobson1 (jacobson) 的大作中提到: 】
:  自己搜吧，只要关注过几次美国选举，评论里每次都会说这个
:  【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
:  : 哪几次  
:  : 你说说看  
--
FROM 117.136.79.*

事实是什么？

事实是没有任何一届总统选举因为反水而改变选举结果

另外美国一半多的州也会从法律惩戒这些失信者，另外一半州即使没有法律惩戒，这些人宣过誓也是无法混下去的失信人

从事实出发，美国的选举人团就是走过场，总统本质就是全民选出来的，这点如果有疑问，那就没有讨论必要了

啥都不懂，就不要发言了，知道选举人团一俩个名词有卵用
  
【 在 jacobson1 (jacobson) 的大作中提到: 】
:  你这水平不行啊，说不过就给别人扣帽子
:  我觉得你对美国选举基本制度都不了解，上面贴那段你理解没
:  今天教你的知识，你应该谢谢我才对，以后可以去跟别人吹了
:  如果反水的人多了，确实可以改变结果，所以这个投票制度并不是没有意义的，在某些特殊情况下，会起到他应有的作用
--
FROM 117.136.79.*

这些选举人再次投票之前都宣过誓的

你觉着他们为啥要宣誓？

你觉着他们之中有一俩例反水的也没有改变任何结果

对于低智的人我不想多讲，我只想告诉你朵读点书，多看看事实

别张嘴就喷，抓着点形式上的东西无限放大，罔顾这百年来的事实  

你不用再回了，不想和杠精讨论

以后封禁你这个id

  
【 在 jacobson1 (jacobson) 的大作中提到: 】
:  你这人太low，说不过就开始扣帽子，还要爆粗，这样下去就不用讨论下去了
:  这个选举人再次投票的作用到底是啥，你可以再想想
:  
:  【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
--
FROM 117.136.79.*