这里有两个逻辑漏洞的：
1. 急性腹泻不吃药就是好不了。
2. 你吃的药里有没有放有效西药成分？

我从来不否认中药里有有用的部分，几千年的经验，不可能一无是处。
其实大部分所谓的中医黑，黑的是中医理论，黑的是中药不老老实实做现代检验。

【 在 happysuccess 的大作中提到: 】
: 帅哥，请问你到底看我帖子没有？
: 急性腹泻，什么叫急性知道不？
: 不吃药就是好不了，会一直泻。
: ...................
--
FROM 61.157.126.*

你可以解读一下连花清瘟最后一句话到底想表达什么
你分析清楚了
你就知道医药人士到底需不需要人家告诉他们了
https://www.xiaohongshu.com/discovery/item/6232a98800000000210378fd
最后一句话是“在新型冠状病毒肺炎的常规治疗中，可用于轻型、普通型引起的发热、咳嗽、乏力。”这句话到底意味着什么呢

【 在 tianyuan12 的大作中提到: 】
: 如果很自信，请坚强地不屈不饶地扩大你的发声渠道，继而改变社会
--
FROM 183.212.116.*

你这观点我赞同啊。


【 在 klbs 的大作中提到: 】
: 这方面国家其实可以有所作为的，那就是可以考虑先把有明显肾毒性和肝毒性但是有效性不明显或者有其他替代的中药禁掉，对经济的影响也是最小的。
: :
--
FROM 183.133.126.*

那你知道所谓西医的统计数据是什么？美国有一个叫莫尼兹的医生因为给精神病人切断前额叶手术还获得诺贝尔奖呢！
为什么有这样荒唐的事情，切断病人的认知能力和情感能力变成傻子了，所以狂躁症就没了人也傻了。这就是因为他的统计数据造成的后果，统计数据显示狂躁症确实没了。
不要以为看了一些论文做了一些研究就觉得自己是权威，就可以对人指手画脚！你不懂的东西多了去了，人要对生命保持敬畏！

从中西医发展史来看，西医的黑历史可不比中医少，连一个总统都给搞没了。只是西方国家发达，所以你以发表过SCI为荣，然而你对中医并不了解，你甚至不懂西医，只是做了某个方向的研究而已，你连临床都没有过，就敢大放厥词！西医里的安慰剂可不比中医里的少！

你懂每一种中药材的药性吗？你懂那个配方为何那样搭配吗？你懂为什么要研制缓解症状的药吗(中药西可都有的)？你真的懂西药吗？那些西医临床药剂得出来的数据样本数是多少？中药的一些经典配方临床数可能是几代人的结晶临床数又是多少？

你要是真懂医学，就不会这样自信了，现代医学远没有达到什么病都能治的程度，甚至有些病都确定不了什么病。很多名医都不排斥中医学，医学本身就应该相互结合。只有你这种半懂不懂的人才会充医学大佬指点江山！名医只会说学的还太少还有很多弄不明白人体太复杂了等等！
【 在 hut 的大作中提到: 】
: 你可以具体指出我那里胡说了
: 本青还是做过一些这方面的研究的
: 生物医学方面的SCI论文也发过
: cell期刊论文的错误（mit团队）也被我指出过
:
: 说说我为啥比你不懂

来自 心有猛虎，细嗅蔷薇
--
FROM 222.129.55.*

就这一步都没有完全贯彻下去。。

【 在 happysuccess 的大作中提到: 】
: 你这观点我赞同啊。
:
--
FROM 223.72.43.*