- 主题:关于中医的畅想-可能Ai医疗才是中医的未来
我所知道的中医,其实都在往全科大夫方向发展,毕竟人体的病症表现极其复杂,不同病症可能表现形式是一样的,相同病症表现也可能不一样。这也是现实。
但是中医其实要学习的东西实在太多了,从药材,到药方,到人体脉象,到穴位经络。这其实非常考验人的记忆力。所以我个人判断其实之所以中医良莠不齐跟这些知识的学习关系太大了。而西医虽然也要学所有的医学知识,但是分科之后本质上来说,只需要研究一个方向。所以专精的大夫会更多一点。
但是还是那句话,人体的病症表现太复杂了,全科综合治疗才不容易误诊,毕竟西医误诊的病历真不少。都是慢性病还能耽误得起,要是急症误诊那可就人命关天了。
所以我个人畅想的,可能Ai医疗可能才是中医或者说医术的未来,训练Ai机器人。
先把所有的药材处方经络穴位输入进去,这些对人来说难的东西,对机器人来说可不难,然后就是训练机器人检测脉搏,望闻问切等等集中牛逼中医讨论确定各种望闻问切的标准。
再结合现代医疗器械的各种检测手段检测的数据,我想以后有个牛逼全科大夫对每个人来说都不是梦。
来自 心有猛虎,细嗅蔷薇
--
修改:candyrao FROM 222.129.52.*
FROM 222.129.52.*
隔行如隔山
细分专业下的大同行都不敢说懂小同行的事
AI的前体是中医的这些知识的对的,对的标准是啥,目前无人能说清。
和玄学差不多。
【 在 candyrao 的大作中提到: 】
: 我所知道的中医,其实都在往全科大夫方向发展,毕竟人体的病症表现极其复杂,不同病症可能表现形式是一样的,相同病症表现也可能不一样。这也是现实。
: 但是中医其实要学习的东西实在太多了,从药材,到药方,到人体脉象,到穴位经络。这其实非常考验人的记忆力。所以我个人判断其实之所以中医良莠不齐跟这些知识的学习关系太大了。而西医虽然也要学所有的医学知识,但是分科之后本质上来说,只需要研究一个方向。所以专精的大夫会更多一点。
: 但是还是那句话,人体的病症表现太复杂了,全科综合治疗才不容易误诊,毕竟西医误诊的病历真不少。都是慢性病还能耽误得起,要是急症误诊那可就人命关天了。
: ...................
--
FROM 159.226.156.*
哈哈。ai就是拟合,只是相关性不讲因果,ai从来不敢在可能弄死人的领域吹泡泡,这点还是有点自知之明。
【 在 candyrao 的大作中提到: 】
: 我所知道的中医,其实都在往全科大夫方向发展,毕竟人体的病症表现极其复杂,不同病症可能表现形式是一样的,相同病症表现也可能不一样。这也是现实。
:
: 但是中医其实要学习的东西实在太多了,从药材,到药方,到人体脉象,到穴位经络。这其实非常考验人的记忆力。所以我个人判断其实之所以中医良莠不齐跟这些知识的学习关系太大了。而西医虽然也要学所有的医学知识,但是分科之后本质上来说,只需要研究一个方向。所以专精的大夫会更多一点。
:
: 但是还是那句话,人体的病症表现太复杂了,全科综合治疗才不容易误诊,毕竟西医误诊的病历真不少。都是慢性病还能耽误得起,要是急症误诊那可就人命关天了。
:
: 所以我个人畅想的,可能Ai医疗可能才是中医或者说医术的未来,训练Ai机器人。
:
: 先把所有的药材处方经络穴位输入进去,这些对人来说难的东西,对机器人来说可不难,然后就是训练机器人检测脉搏,望闻问切等等集中牛逼中医讨论确定各种望闻问切的标准。
:
: 再结合现代医疗器械的各种检测手段检测的数据,我想以后有个牛逼全科大夫对每个人来说都不是梦。
:
: 来自 心有猛虎,细嗅蔷薇
--
FROM 36.28.10.*
AI至少有卷积,比拟合高级多了
【 在 zhuxiaozhu 的大作中提到: 】
: 哈哈。ai就是拟合,只是相关性不讲因果,ai从来不敢在可能弄死人的领域吹泡泡,这点还是有点自知之明。
--
FROM 39.144.153.*
为啥ID名少个en
【 在 trepreneur 的大作中提到: 】
: AI至少有卷积,比拟合高级多了
:
:
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 11 Pro Max」
※ 修改:·shawn2020 于 Apr 20 21:32:16 2022 修改本文·[FROM: 101.240.136.*]
※ 来源:·最水木 客户端·[FROM: 101.240.136.*]
修改:shawn2020 FROM 101.240.136.*
FROM 101.240.136.*
厄,这俩不是一个层面的东东,卷积层解决的问题是形状被忽视了。。当然还是拟合啊啊。。
【 在 trepreneur 的大作中提到: 】
: AI至少有卷积,比拟合高级多了
:
--
FROM 183.157.10.*
西医其实标准也很难说清,只是权威订了标准,那就执行标准,如果有更合适的标准再修订标准,这不是常态么!不定标准那肯定就会生乱象吧!
【 在 xiaofff 的大作中提到: 】
: 隔行如隔山
: 细分专业下的大同行都不敢说懂小同行的事
: AI的前体是中医的这些知识的对的,对的标准是啥,目前无人能说清。
: 和玄学差不多。
来自 心有猛虎,细嗅蔷薇
--
FROM 222.129.52.*
现在有资本家在搞Ai医疗啊,只是还没做出落地的成果来。
【 在 zhuxiaozhu 的大作中提到: 】
: 哈哈。ai就是拟合,只是相关性不讲因果,ai从来不敢在可能弄死人的领域吹泡泡,这点还是有点自知之明。
来自 心有猛虎,细嗅蔷薇
--
FROM 222.129.52.*
1.IBM去年AI医疗好像裁员了70%,合作的医院也都停用了。
2.做AI医疗的,真能挣钱尚待验证。
3.判断出了问题,找医生,还是去找服务器?
【 在 candyrao 的大作中提到: 】
: 现在有资本家在搞Ai医疗啊,只是还没做出落地的成果来。
: 来自 心有猛虎,细嗅蔷薇
--
FROM 111.18.168.*
所以可以当做医生的高级助理啊,这是很有必要的,毕竟人力记忆有极限,而机器没有,数据库那么庞大,医生真能记住那么多吗?有个这样的助理,给出相同症状下的各种判断,包括药方都能拉出来。医生要做的事情不就是确诊吗?
【 在 SmartIC 的大作中提到: 】
: 1.IBM去年AI医疗好像裁员了70%,合作的医院也都停用了。
: 2.做AI医疗的,真能挣钱尚待验证。
: 3.判断出了问题,找医生,还是去找服务器?
来自 心有猛虎,细嗅蔷薇
--
FROM 222.129.52.*