- 主题:从斯大林与罗斯福的一段对话想到的
你可以自己去寻找答案
【 在 zhuxiaozhu 的大作中提到: 】
: 现在对中国的制裁,是人民、资本、还是少数高瞻远瞩的精英的意志?
:
:
--
FROM 111.164.104.*
如果未来某一天,事实印证了我的观点,你会因为反复纠缠攻击一个有独立看法的人而羞愧吗?
我挺好奇这个问题的答案。
【 在 lxlxlhlh 的大作中提到: 】
: 突 然 吗?不 突 然
: 前 面 都 是 铺 垫,yanwudan
: 他想说的就是最后一句
: ...................
--
FROM 111.164.104.*
一战以下几十年,几代人 的共同情绪了
主力伤亡还不大的时候
直接躺了
关键是,战后,还清算一堆委身于他人的 女生
远不如大陆在丢了东北很久之后,还能打了好多年
【 在 touareg 的大作中提到: 】
: 因为战场上的一败涂地让民间充满了失败情绪呗
:
--
FROM 13.56.31.*
当年一起打纳粹的时候可是正经的同盟国。纳粹完蛋之后马上枪口相向这不是政治外交大转向是什么?
用你的时候说是盟国,不用你的时候就是邪恶的共产主义幽灵。老百姓能有什么独立民意,媒体几天宣传下来民意就转了
【 在 touareg 的大作中提到: 】
: 你跟他人的利益关系是你自己想变就变,瞬息万变的?
: 有立场没什么,过度捍卫立场而不惜反复说蠢话,只能呵呵。
:
--
FROM 144.12.83.*
带私货其实也没啥大问题
但是如果论点与论据差的非常远
而且甚至是相反方向的
那就很容易让人感觉是硬拗出来的观点
这样的观点的说服力就是负值
而且让受众觉着被侮辱的感觉
这样也降低了观点输出者的信服度
【 在 touareg (Wir müssen wissen, wir werden wissen) 的大作中提到: 】
: 夹带私货是一句很蠢的话。人都有自己的观点,表达观点就叫夹带私货?谁说话可能全是事实没有观点?而且就算你说的全是事实。但事实很多,没有视角选择,任何人也不可能每次说话都把全部事实说一遍,这也算夹带私货?
:
: 我本来觉得你虽然教育水平低,但多少有点儿独立思考精神。现在你的表现却令人很失望。
:
--
FROM 119.136.207.*
我看特快你这调调的都喜欢呵呵
个人交往和Z治能比吗
ZZ的核心就是利益
奉劝教授多读书,少自命不凡
【 在 touareg 的大作中提到: 】
:
: 你跟他人的利益关系是你自己想变就变,瞬息万变的?
:
: 有立场没什么,过度捍卫立场而不惜反复说蠢话,只能呵呵。
: --
:
发自「今日水木 on Android」
--
FROM 60.247.24.*
1939年德苏联合武装入侵并瓜分波兰。英国由于对波兰的安全负有条约义务,对德国宣战了。当时英国民间和政府里有很多人主张应该同时对苏联宣战,但是当时的英国首相张伯伦认为:在打败纳粹德国之前向苏联宣战并不明智。
随后,苏德战争爆发,英国和苏联逐渐走向同盟时,英国国内也有很大的反对声音。当时的英国首相说:为了打败纳粹,我愿意同撒旦结盟。
综上,在英国人眼里,苏联从来不是什么好鸟。
你应该多读点儿书吧,这样可以少说点儿蠢话。
【 在 fadels 的大作中提到: 】
: 当年一起打纳粹的时候可是正经的同盟国。纳粹完蛋之后马上枪口相向这不是政治外交大转向是什么?
: 用你的时候说是盟国,不用你的时候就是邪恶的共产主义幽灵。老百姓能有什么独立民意,媒体几天宣传下来民意就转了
: :
--
FROM 111.164.104.*
其实啊
说个,更应景的
美高院,几十前,判女生可以堕胎
现在,准备推翻了
每次竞选,能不能堕,都是一个主要话题
那么,在明主的环境里,这种冲突,是不是也会长期存在?
因为,两股力量在那里
【 在 touareg 的大作中提到: 】
: 因为战场上的一败涂地让民间充满了失败情绪呗
:
--
FROM 13.56.31.*
呵呵
【 在 lxlxlhlh 的大作中提到: 】
: 我看特快你这调调的都喜欢呵呵
: 个人交往和Z治能比吗
: ZZ的核心就是利益
: ...................
--
FROM 111.164.104.*
多动脑子少扯淡
【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
: 带私货其实也没啥大问题
: 但是如果论点与论据差的非常远
: 而且甚至是相反方向的
: ...................
--
FROM 111.164.104.*