- 主题:我不想谈什么量子啊,宇宙啊,哲学的
同感
- 来自 水木社区APP v3.5.5
【 在 Myarmor 的大作中提到: 】
: 这个矛盾不是哲学能插足的,
: 物理学70年前就已经解决了。
--
FROM 120.245.18.*
我看过的很多东西
你根本就看不懂
所以我基本上懒得理你
既然提到了哲学
主楼好像也提到康德
那我就发一篇我以前看的文章上来
不过你看不懂啊
看个摘要感受一下吧
【 在 Myarmor 的大作中提到: 】
: 这个矛盾不是哲学能插足的,
: 物理学70年前就已经解决了。
:

--
FROM 183.212.116.*
好像不是双鱼。。。
有些人有些事,不是想写就能写的。
【 在 xksh2021 的大作中提到: 】
: 哈哈,
: 不一定啊,我觉得那个反而真实
: 我猜测你是双鱼座吧
--
FROM 125.33.205.*
我不欺负你,
1. 你自己贴的这篇论文,摘要第一句:
Classical mechanics in phase space as well as
quantum mechanics in Hilbert space lead to states and observables...
来,说说相空间指的是什么?states 和 observables分别指的什么?为什么要分开说?
2. 下午我打你脸的文章,你自己号称读过,来,看
https://arxiv.org/abs/0807.3286
里面第二页的SPIN Axiom里算的是<x^2> 还是<x>^2, 怎么算?
3. 你明显连贝尔不等式都不知道,居然敢舔着脸说看了
https://arxiv.org/abs/1710.00868v1
你懂什么叫singlet吗?知道代表什么意义吗?
连这都不懂,你看个毛线啊!
你想吓唬谁呢?
就这个破杂志 Foundations of Physics,
基本就是哲学家蹭物理学用的,正经物理论文谁发那儿啊!
不是打击你,我在JHEP、PRD之类一流物理刊物都发几十篇学术论文了,
篇篇都要用到量子场论、广义相对论。
你和我谈量子力学???
正经问题你一个都不敢面对,净干些躲躲闪闪的事!
以后别再来烦我了!
【 在 hut 的大作中提到: 】
: 我看过的很多东西
: 你根本就看不懂
: 所以我基本上懒得理你
: ...................
--
FROM 125.33.205.*
地青何必为难地青。。
--
FROM 218.79.120.*
多大的尺寸算微观?多大的算宏观?他们之间转换要收过路费吗?
【 在 Barbarossa 的大作中提到: 】
: 量子当然没有否定因果律,量子只在微观世界存在,因果律通常是宏观世界里的,所以没有否定。支持hut
--
FROM 120.242.253.*
求链接
【 在 hut 的大作中提到: 】
: 我以前在特快回答过啊
: 当时这位m君被特快地青认为是文科生是神棍
: 所以他不敢去那里互动了
: ...................
--
FROM 120.242.253.*
那你是想证明,
你毛都没读懂就和人讨论(开喷)?
这可是你自己打你自己脸哈,哈哈哈
【 在 hut 的大作中提到: 】
: @evilpig来看看
: 还记得吗
: 这是不是三年前在家版讨论的文章
: ...................
--
FROM 125.33.205.*
你这种东拉西扯胡搅蛮缠
真的很无耻啊
你拿这两篇文章是证明啥
我提这两篇文章是证明啥?
你去理理你的问题
你就是这地方败了 然后就说你那个地方怎么地
那个地方败了 然后又扯另外一个地方怎么怎么地
无赖
所以我懒得理你
【 在 Myarmor 的大作中提到: 】
: 那你是想证明,
: 你毛都没读懂就和人讨论(开喷)?
: 这可是你自己打你自己脸哈,哈哈哈
: ...................
--
FROM 183.212.116.*