赞同
--
FROM 117.136.41.*

你的思维太肤浅，另外被偏执网文带傻了。

明亡于最典型的历史周期律晚期症候。

- 来自 水木社区APP v3.5.5
【 在 fadels 的大作中提到: 】
: 明亡于东林嘴炮党
--
修改:qtpr FROM 125.36.89.*
FROM 125.36.89.*

儒生们并非不学无术，而是所学无用，或者说用处很有限。

问题在于：为何一些无用或者用处很有限的学问，被科举制度固化为一个社会的显学，成为了个人的唯一上升通道？这个问题你显然想不明白，或许根本就没想过。

答案是封建社会的政体架构，重中之重是维护统治的稳定，而非发展开拓。儒家思想（或者说被严格和改造之后）的儒家思想，恰好被选为了维稳的工具而已。所以，无实干之才的儒生，充斥朝堂，空谈误国，根本性的原因不在于儒生，而在于统治者在创制之初就早已做出的选择。这就跟张召忠司马南之流空谈和谎言，于今天的国家社会一样。错不在张召忠司马南，而在于让张召忠司马南们成为主流声音的人。

这么简单的道理，你这么大的人想不明白吗。

【 在 fadels 的大作中提到: 】
: 如果你说的明亡是历史周期律的典型属实，那历史周期律晚期的典型症状之一就是一帮不学无术的嘴炮党掌握了舆论和话语权
: 你逻辑不行，还喜欢用些自己都不明白的自造词唬人。唬唬六老师还可以。
: 想不到你也染上了哈特爱装逼的毛病
--
FROM 125.36.89.*

用了贞观案例来支撑开言纳谏的好处，也能用东林嘴炮来反证。历史上的皇帝每天上朝听汇报，是谓开言纳谏。有的开拓盛世，有的亡国，区别还是在于进谏的人
打个比方，政府要听你这种连个小区业主群都搞不定的人的建议，政府工作会不会也像你们业主群一样乱成一锅粥
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 儒生们并非不学无术，而是所学无用，或者说用处很有限。
: 问题在于：为何一些无用或者用处很有限的学问，被科举制度固化为一个社会的显学，成为了个人的唯一上升通道？这个问题你显然想不明白，或许根本就没想过。
: 答案是封建社会的政体架构，重中之重是维护统治的稳定，而非发展开拓。儒家思想（或者说被严格和改造之后）的儒家思想，恰好被选为了维稳的工具而已。所以，无实干之才的儒生，充斥朝堂，空谈误国，根本性的原因不在于儒生，而在于统治者在创制之初就早已做出的选择。这就跟张召忠司马南之流空谈和谎言，于今天的国家社会一样。错不在张召忠司马南，而在于让张召忠司马南们成为主流声音的人。
: ...................
--
FROM 144.12.27.*

牛逼？
【 在 fadels 的大作中提到: 】
: 驴子装逼，打一动物
--
FROM 113.83.184.*