嗯，嗯，食物是王道
【 在 liangf 的大作中提到: 】
: 能吃饱就行
: 发自「今日水木 on iPhone 13 Pro」
--
FROM 183.25.124.*

所以说你的思维深度始终停留在受过流行的“通识教育”的中学生的程度。身心之间的关系，认知主客体之间的关系，远不像你所理解那么肤浅和机械。

【 在 hut 的大作中提到: 】
: 看你蠢的
: “理论决定了所能观测到的结果”说的是没有独立于理论的观察
: 所谓的独立于理论的客观观察其实是不可能做到的
: ...................
--
FROM 125.36.89.*

那些计算都是先打枪后画靶子的居多，没太多价值
【 在 seasunsky 的大作中提到: 】
: 还是有很多区别的 早就上了各种计算了 但是你最后要用到体内 和你理论上说的肯定千差万别的 这个也没法靠理论搞清楚 是最复杂的科学了
: 制造业也是这样吧 都得做实验
: 发自「今日水木 on HMA-AL00」
--
FROM 59.109.217.*

这俩也只需要少数人的参与
大部分人也没能力做那个
大多数人做的工作是更微小的工作
正是大多数人微小的工作构成了现代的学科体系和工业体系
我曾经所图不过是多做一点微小的工作
我的能力仅限于此

而至于其他地方的科研体系
其他地方不了解
起码欧洲的体系
并没有优于美国
他们常常发愁的不是自己做的不够深入
而是没有足够经费做想做的东西
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
:  
: 对美国的科研模式，我是有部分的保留意见的。你是否注意到，当美国的大科研组织模式，取代欧洲自由探索的古典科学模式，成为世界主流以后，人类科学整体上的重大理论突破少了。相对论、量子力学颠覆性的理论框架，都是上个世纪上半叶发展出来。现在的科技发展，依然在吃这两项大突破的红利。但问题是：历史红利总
: ..................

发自「今日水木 on HMA-AL00」
--
FROM 180.106.189.*

笨的竟然没理解我说的
算我白说
给别人看了

【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 所以说你的思维深度始终停留在受过流行的“通识教育”的中学生的程度。身心之间的关系，认知主客体之间的关系，远不像你所理解那么肤浅和机械。
:
--
FROM 183.212.112.*