- 主题:认为催眠能治小儿麻痹的id
我真不至于需要自己努力去表扬自己
*_*
一路都是老师最爱的同学最宠的那种
大众注意力打光里的人
我可受够了
人群里隐藏着永远是最舒适的
【 在 lucciler 的大作中提到: 】
: 我也以为是你诶
: 不过我其实是相信你这个人的
: 所以都没往心里去
: ...................
--
FROM 117.12.130.*
谢谢亲的相信^_^
【 在 lucciler 的大作中提到: 】
: 我也以为是你诶
: 不过我其实是相信你这个人的
: 所以都没往心里去
: ...................
--
FROM 117.12.130.*
你能一次把话说完吗。一点儿破事,啰里八嗦连回两个贴,显得你心浮气躁神经质。而且累得我点开两次看废话。
【 在 ying2021 的大作中提到: 】
: 我永远就是普通人跟大众在一起
: 别给我找这些个别的事儿 我不爱弄
: 有的落身上没办法 不担也得担
: ...................
--
FROM 60.27.90.*
知道了 尽量努力
抱歉
【 在 Krete 的大作中提到: 】
: 你能一次把话说完吗。一点儿破事,啰里八嗦连回两个贴,显得你心浮气躁神经质。而且累得我点开两次看废话。
:
:
--
FROM 117.12.130.*
你们的问题是将‘简单的问题复杂化,复杂的问题简单化’
比如催眠和小儿麻痹的治愈之间到底有没有因果关系,是个yes or no的简单问题,不存在第三种答案。如果没有因果关系,你们把催眠和小儿麻痹放在一起做什么呢,想给信众一种催眠无所不能的假象?
另外经常反的错误就是将复杂的问题简单化,就不展开说了。
【 在 ying2021 的大作中提到: 】
:
: 你这是立个靶子自己打
:
: 你心里有个不共戴天的迷信愚昧无知集团
:
: 和你选择的自我认知——聪明高品味高素质深刻看透人心等等
:
: 是二元对立的
:
: 你其实现在是在跟自己的阴影面打架呢
:
: 满足安全感是这种行为的第一需求
:
: 我们讨论催眠帖子的人谁也不是你心里的那个
: “认为催眠治愈小儿麻痹症”的那个样子的
:
: 你接受不了这个事实
:
: 中间还有很多很多的规律和信息是你没接触过的
: 所以我们可以很平静地在认知谱带里讨论这个事
:
: 但是你认知里面没有这广大的一部分
: 就只能把自己的阴影投射出来了
: --
:
--
修改:zhuxiaozhu FROM 36.27.86.*
FROM 36.27.86.*
文字和事件如果不是一个维度的话
文字要准确地表达到底发生了什么是很困难的
这个yes or no的文字思维已经限制了你
【 在 zhuxiaozhu 的大作中提到: 】
: 你们的问题是将‘简单的问题复杂化,复杂的问题简单化’
: 比如催眠和小儿麻痹的治愈之间到底有没有因果关系,是个yes or no的简单问题,不存在第三种答案。如果没有因果关系,你们把催眠和小儿麻痹放在一起做什么呢,想给信众一种催眠无所不能的假象?
: 另外经常反的错误就是将复杂的问题简单化,就不展开说了。
--
FROM 218.68.219.*
身心的关系是很复杂的,古典因果律框架可能并不完全适用。
- 来自 水木社区APP v3.5.5
【 在 zhuxiaozhu 的大作中提到: 】
: 你们的问题是将‘简单的问题复杂化,复杂的问题简单化’
:
: 比如催眠和小儿麻痹的治愈之间到底有没有因果关系,是个yes or no的简单问题,不存在第三种答案。如果没有因果关系,你们把催眠和小儿麻痹放在一起做什么呢,想给信众一种催眠无所不能的假象?
:
: 另外经常反的错误就是将复杂的问题简单化,就不展开说了。
--
FROM 60.27.90.*
催眠和小儿麻痹的关系,和催眠和癌症之间的关系,是一样的,从结果上来看还是在古典因果框架,就是x对于y有没有因果关系。如果是因果关系那么一定是可以复现的。
如果不可以复现,比如x触发了人体某种神秘的机制,导致了y,现在因为不能复现这种触发机制,导致神迹不能复现,那么就当成myth听就好了。
【 在 Krete 的大作中提到: 】
:
: 身心的关系是很复杂的,古典因果律框架可能并不完全适用。
: - 来自 水木社区APP v3.5.5
: --
:
--
FROM 36.27.86.*