- 主题:现在只是两害取其轻而已
所以我说了主张啊，堵是堵不住的，盲目放开也不可取，紧急卫生事件只能尽快引进成熟的疫苗，而且拜登都说了可以随时批准出口，等自研得等到猴年马月。。
【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
: 所以卡塔尔的岁月静好，是人家拥有足够的rna疫苗注射率和自然免疫
: 人家付出了他们能够付出的
: 而我们啥也没有，就叫嚣着放开，难道不是自寻死路吗？
: ...................
--
FROM 223.72.68.*
呵呵
你比比国内死亡率
和国外死亡率?
而且国外还在流行
并不是没有流行
你看看每天海外航班的阳性数据
现在我们放开也不会像欧美前两年那么惨
不是疫苗是病毒变异了
【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
: 这个我不同意
:
: 你不是一个生物学家
: 你只要出去看看基本的数据，就知道了
: --
发自「今日水木 on PEDM00」
--
修改:luckyllh FROM 223.72.43.*
FROM 223.72.43.*
美国因为共和党的变态恐怖宣传干扰，接种率并不高，你可以看看加拿大的感染和死亡数据，这才是文明国家的典范。
【 在 luckyllh 的大作中提到: 】
: 呵呵
: 笑死人了
: rna疫苗有个啥用
: ...................
--
FROM 223.72.68.*
放开的条件不仅仅是物理条件
还有整个社会的集体心理
这个关系到社会学，关系到整个社会的稳定
可能比其他更加重要
同样是死亡
不同的接受度会产生完全不同的社会最终结果
【 在 klbs 的大作中提到: 】
: 所以我说了主张啊，堵是堵不住的，盲目放开也不可取，紧急卫生事件只能尽快引进成熟的疫苗，而且拜登都说了可以随时批准出口，等自研得等到猴年马月。。
--
FROM 113.110.228.*
那你找找数据
感染别看
不广泛测数量不准确
就看死亡率
比比我们死亡率
【 在 klbs 的大作中提到: 】
: 美国因为共和党的变态恐怖宣传干扰，接种率并不高，你可以看看加拿大的感染和死亡数据，这才是文明国家的典范。
: --
发自「今日水木 on PEDM00」
--
FROM 223.72.43.*
rna对身体副作用
对大部分人来说
估计比奥密克戎还大。。
【 在 klbs 的大作中提到: 】
: 所以我说了主张啊，堵是堵不住的，盲目放开也不可取，紧急卫生事件只能尽快引进成熟的疫苗，而且拜登都说了可以随时批准出口，等自研得等到猴年马月。。
: --
发自「今日水木 on PEDM00」
--
FROM 223.72.43.*
前面我们探讨那么多为啥我们国内死亡率低的原因
你也非常认同
然后回过头来你竟然拿着我们国内死亡率低来说人家疫苗不行？
这让我是非常吃惊的
【 在 luckyllh 的大作中提到: 】
: 呵呵
: 你比比国内死亡率
: 和国外死亡率?
: ...................
--
FROM 113.110.228.*
我的意思就是
你没有办法用数据支持
rna
对于降低死亡率有效
对感染率更是没意义
不用因为疫苗影响决策
是病毒变了
【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
: 前面我们探讨那么多为啥我们国内死亡率低的原因
:
: 你也非常认同
:
: 然后回过头来你竟然拿着我们国内死亡率低来说人家疫苗不行？
:
: 这让我是非常吃惊的
: --
发自「今日水木 on PEDM00」
--
修改:luckyllh FROM 223.72.43.*
FROM 223.72.43.*
但是你也不能用国内的死亡率来反证人家疫苗不行啊
【 在 luckyllh 的大作中提到: 】
: 我的意思就是
: 你没有办法用数据支持
: rna
: ...................
--
FROM 113.110.228.*
加拿大死亡了四万多人，感染四百多万人，死亡率百分之一，无论从绝对死亡人数还是从死亡率都是很低的，中国如果全部放开，你觉得会感染多少人，死亡多少人，死亡率又会是在哪个区间?
你别总是拿没放开的数据来比较。
https://voice.baidu.com/act/newpneumonia/newpneumonia/?from=osari_aladin_banner#tab4
【 在 luckyllh 的大作中提到: 】
: 那你找找数据
: 感染别看
: 不广泛测数量不准确
: ...................
--
FROM 223.72.68.*