- 主题:四十亿投资与十八条人命哪个更重要?
版上又说起民营企业和经济了。
坦率的说,民营企业就是不规范经营的代名词。缺斤少两,乱排乱放,污染环境等等。
为啥同样的生意国企央企做不赚钱,民营企业做就赚钱?机制是一方面,不守规经营才能获得成本优势也是很重要的一环。
山西煤矿疯狂发展的时候,煤老板赚钱同时,也是大量农民工用命换来的。民营煤矿不可能有国营的那么多安全措施,出了事就用钱摆平。一条人命便宜的几十万,贵的上百万。能摆平就让你继续干。
经济的发展尤其是国内民营经济的发展,很多都是血汗经济。最近我圈子里企业出了重大安全事故,死了十八个人,当然了新闻没报那么多。这也是当初一把手重点引进的项目,投资了四十个亿。解决了上千人的就业,GDP的贡献更不用说。
但如果你是决策者,你是要这四十亿的投资还是要保那十八条人命呢?
#发自zSMTH-v-@EVR-AL00
--
FROM 223.104.176.*
过于片面了
【 在 ingeno 的大作中提到: 】
: 版上又说起民营企业和经济了。
: 坦率的说,民营企业就是不规范经营的代名词。缺斤少两,乱排乱放,污染环境等等。
: 为啥同样的生意国企央企做不赚钱,民营企业做就赚钱?机制是一方面,不守规经营才能获得成本优势也是很重要的一环。
: ...................
--
FROM 61.48.133.*
我提供一个新的角度来探讨这个问题。欢迎大家对我的观点进行批判。
电商的快速发展,尤其是外卖兴起,快递员的飞车大家也司空见惯了吧。外卖员的事故率其实也是居高不下的。
【 在 loveall 的大作中提到: 】
:
: 过于片面了
:
: 【 在 ingeno 的大作中提到: 】
: : 版上又说起民营企业和经济了。
#发自zSMTH-v-@EVR-AL00
--
FROM 223.104.176.*
关于民营企业的基本面,你应该知道5678:对国家的财政税收贡献率超出了50%,国家的来自民营企业的固定资产和流动资产投资,以及企业生产总值和直接对外投资额均超过60%,高新科技民营企业占全部企业数量的比率超过了70%,创造和提供城镇就业岗位的数量超过80%。
对于民营企业,政府当然要依法监管。如果监管不力,难以改变权力寻租和无效监管的痼疾,那么应该努力提升政府的行政能力和行政水平,替身社会公众参与监管的力度,而不是唱高调在法律和规则之外打压民营企业,甚至对某些民营行业一禁了之。
【 在 ingeno 的大作中提到: 】
: 版上又说起民营企业和经济了。
: 坦率的说,民营企业就是不规范经营的代名词。缺斤少两,乱排乱放,污染环境等等。
: 为啥同样的生意国企央企做不赚钱,民营企业做就赚钱?机制是一方面,不守规经营才能获得成本优势也是很重要的一环。
: ...................
--
FROM 117.13.64.*
什么时候打击民营经济了?
你是说教培
或者互联网那几个巨头?
教培打击和民营经济关系不大
巨头主要是垄断资本
经济不好,自然民营经济会受影响更大
民间投资下降更快
所以更要鼓励
但是这也谈不上是因为以前打击民营经济
是因为受经济不景气影响更大的是民营经济
你搞搞清楚逻辑
你如果真的是做民营经济
可能该知道
这些年民营经济待遇比以前强
在税收,在信贷方面
或者至少对比央企不比以前歧视差异更差
以前贷款有多难
作为一个小民营企业家
你看看是八十年代,九十年代,还是现在容易有贷款
那时候税收政府部门难打交道
还是现在难打交道
政府一直努力的是想减少所有制歧视
这个是从银行信贷
税收设计各方面努力的
不是你口头一说
【 在 touareg 的大作中提到: 】
: 关于民营企业的基本面,你应该知道5678:对国家的财政税收贡献率超出了50%,国家的来自民营企业的固定资产和流动资产投资,以及企业生产总值和直接对外投资额均超过60%,高新科技民营企业占全部企业数量的比率超过了70%,创造和提供城镇就业岗位的数量超过80%。
:
: 对于民营企业,政府当然要
: ..................
--
修改:luckyllh FROM 223.72.89.*
FROM 223.72.89.*
如果这样,何必搞改革开放呢?
--
FROM 223.104.60.*
你这就是空口白话
谁都想既要马儿跑,又要马儿不吃草。中国的经济规模如此之大,监管的压力超出人类的想象。权力的寻租也是因为根本不可能做到科学监管的客观情况下,才会给权力寻租留下空间。
政府要是能科学的行政监管,还用企业家干啥。还不是没办法兼顾,才让企业去趟雷,出了事情就把企业关了,换一批人再上。
【 在 touareg 的大作中提到: 】
: 关于民营企业的基本面,你应该知道5678:对国家的财政税收贡献率超出了50%,国家的来自民营企业的固定资产和流动资产投资,以及企业生产总值和直接对外投资额均超过60%,高新科技民营企业占全部企业数量的比率超过了70%,创造和提供城镇就业岗位的数量超过80%。
:
: 对于民营企业,政府当然要依法监管。如果监管不力,难以改变权力寻租和无效监管的痼疾,那么应该努力提升政府的行政能力和行政水平,替身社会公众参与监管的力度,而不是唱高调在法律和规则之外打压民营企业,甚至对某些民营行业一禁了之。
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 223.104.176.*
其实他们都明白,民营国营啥问题,就是故意的
【 在 ingeno 的大作中提到: 】
: 我提供一个新的角度来探讨这个问题。欢迎大家对我的观点进行批判。
: 电商的快速发展,尤其是外卖兴起,快递员的飞车大家也司空见惯了吧。外卖员的事故率其实也是居高不下的。
: #发自zSMTH-v-@EVR-AL00
: ...................
--
FROM 61.48.133.*
默总说得是的
需要政府从中的监管
我小时候邻居
山西嫁过来
两个兄弟都死在矿难
然后赔偿就是煤
我们家还买过他家用她弟弟命换来的煤
现在想想那时候人命的确不值钱
资本都是逐利的
需要监管
当然很多监管都会让资本收益率急剧下降
比如以前可以不用给员工五险一金
可以随时开除
慢慢正规化
用工成本极大上升
环保这块也是很大支出
凡事都有两面
政府更多时候只能两边权衡
比如劳动力保护过多
可能导致企业盈利下降,破产
完全不保护
企业增长很快,但好处只被企业家获得了
【 在 ingeno 的大作中提到: 】
: 版上又说起民营企业和经济了。
: 坦率的说,民营企业就是不规范经营的代名词。缺斤少两,乱排乱放,污染环境等等。
: 为啥同样的生意国企央企做不赚钱,民营企业做就赚钱?机制是一方面,不守规经营才能获得成本优势也是很重要的一环。
: 山西煤矿疯狂发展的时候,煤老板赚钱同时,也是大量农民工用命
: ..................
--
FROM 223.72.89.*
别睁眼说瞎话了。最典型的例子,三年防疫期间,防疫政策对于所谓的规上(规模以上)企业和特定“高科技”行业一套防疫管理办法,对普通民企和个体商户另一套防疫管理办法,你看不到吗?民间投资乏力,原因并不是唯一的。但如果对于政策稳定性确实和行政信用破产所导致的投资人信心崩塌视而不见,就是睁眼说瞎话。投资人的记忆不是只有几秒钟的鱼。
【 在 luckyllh 的大作中提到: 】
: 什么时候打击民营经济了?
: 你是说教培
: 或者互联网那几个巨头?
: ...................
--
FROM 117.13.64.*