看看心理学的历史吧，不，看看科学的历史吧。以后你会说：宗教是伪科学。

【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 作为科学的心理学是从不认同精神分析的，精神分析在学术界名声很臭很边缘化。
: 这套东西之所以仍有市场和生命力，可能是因为其叙事的通俗性和直观性既便于骗子们行骗，又容易让傻子们上当。
: 我个人是一向反对这套东...

- 来自 水木说
--
FROM 39.144.45.*

晕。你爱怎么说怎么说。我活该跟你多说了几句话。每个人有心里不舒服的时候，原来事情不爆出来，你们觉得我无端端暴怒，事情爆出来，我觉得我的暴怒终于有人能理解，所以才放下了。就这样吧。你现在的描述在攻击我。这是我活该，因为多说话就给人多攻击的理由。自己去体会吧。
【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
:  
: A女说她后悔了  
: 她也只是描述自己的感受  
:
: 但是人家描述自己的感受惹着谁了？  
: 因为这些话都是假借感受去否定那段过往，否定对方  
: 这难道不是显而易见的吗  
:
: 你多次的说你不贴标签，公正客观，还有什么女人要互相帮助女人  
:
: 这些话语后面含着无
: ..................

发自「今日水木 on 小白菜的iPhone」
--
FROM 27.188.168.*

有可能，还有我的潜在想法是：终于有机会去揭发她的黑暗面了。我受的委屈和冤枉终于能沉冤得雪了。我自己不好意思亲自去揭发，因为我以为我本性善良，其实我觉得我自己受的委屈太多，我到现在都没说她的隐私是啥，我又自恃善良自恃己所不欲勿施于人不能说。但我又特别希望你能挖出这些黑暗点，为我伸冤。这是我的内心。
【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
:  
: 你的自我标榜太多了  
:
: 那些伟光正看上去很不真实  
: --  
: 发自xsmth (iOS版)  
: --  
:

发自「今日水木 on 小白菜的iPhone」
--
FROM 27.188.168.*

所以你认为我不知道你的动机

你认为我不知道你想借刀杀人？

你的伟光正与你的黑暗面是一体两面

还记得我和大家说过的“司法黑暗”与“依法治国”是讲的同样一件事吗？

  大他者要求你按照伟光正的方式去生活
这种生活容易产生假大空
你就是被这些伟光正假大空给害得

A女感受到这个部分当然觉着后悔
因为这段关系不是她想要的
她觉着非常懊恼非常不安全

所以她爆发有她的合理性
  
【 在 xaiobaicai (xaiobaicai) 的大作中提到: 】
:  有可能，还有我的潜在想法是：终于有机会去揭发她的黑暗面了。我受的委屈和冤枉终于能沉冤得雪了。我自己不好意思亲自去揭发，因为我以为我本性善良，其实我觉得我自己受的委屈太多，我到现在都没说她的隐私是啥，我又自恃善良自恃己所不欲勿施于人不能说。但我又特别希望你能挖出这些黑暗点，为我伸冤。这是我的内心。
:  【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
:  :    
:  : 你的自我标榜太多了    
--
FROM 183.212.160.*

你说的这两段基本上没啥问题
(数学是演绎学科，不需要逻辑证伪，逻辑上证伪这个词意思是虽然现实条件不满足，或者现在的条件达不到，但是可以设想某种情况发生，你理解的这个词意思可能有点偏差)
科学主要是基于经验现象的学科
只是覆盖了世界里的一个很小的区域
并不是全部
用这个区域里的方法推广到全体未必就是好的

比如说，孩子不痛快了，妈妈解释了一通
也许不符合逻辑不符合理性，也不科学
但是让孩子痛快了，这不就是解决问题了吗
这个世界上，并非所有的问题都是科学问题
科学方法也未必是唯一之道
精神分析未必那么科学，就当成宗教那样的吧

【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 通常的数学命题无需（经验的）证伪，因为它们逻辑可证伪，从这个以上说它们比只能经验证伪的自然科学命题更严谨。
: 至于哲学，不能单独提供涉及经验的知识，而只可能为自然科学研究提供某种启发。这也是现代社会里专业的哲学研究越来越边缘化的原因。科学研究虽然离不开这种或那种哲学（先验），但不代表科学家离不开哲学家。因为对于很多科学家而言，哲学思考只是他们研究的开始。
:
--
修改:hut FROM 223.66.108.*
FROM 223.66.108.*