所以显著进展少了呗

相对论量子论都是显著进展

【 在 Myarmor 的大作中提到: 】
: 除了相对论，量子论，DNA，还有哪些？
: 这100来年发了那么多诺奖，又有多少成果？
:
--
FROM 111.167.233.*

100年左右就出现3次的进展，定义为显著不算过分吧

【 在 Myarmor 的大作中提到: 】
: 你要把这才定义成显著进展，
: 人类发展到现在总共也才几个？
: 诺奖又不是这个标准。
: ...................
--
FROM 111.167.233.*

按你的 标准， 不就是得 少才能叫 显著么

你这就是循环论证嘛

【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 理论物理学半个世纪没有显著进展
: 发信站: 水木社区 (Wed Oct  9 14:35:14 2024), 站内
:
: 所以显著进展少了呗
:
: 相对论量子论都是显著进展
:
: 【 在 Myarmor 的大作中提到: 】
: : 除了相对论，量子论，DNA，还有哪些？
: : 这100来年发了那么多诺奖，又有多少成果？
: :
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 111.167.233.*]
--
FROM 124.207.188.194

去掉物理奖，换成码农奖？

【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 所以只好把奖发给做神经网络的。
: 不知道神经网络算啥物理，统计物理还是凝聚态物理？总之对于物理而言太边缘了。
--
FROM 116.236.85.*