- 主题:”雌竞“这个词物化女性
re

--
修改:zhuxiaozhu FROM 210.22.150.*
FROM 210.22.150.*
雄竞呢
【 在 zhuxiaozhu 的大作中提到: 】
: re
:
: [upload=1][/upload]
--
FROM 124.17.26.*
雄竞叫孔雀开屏,好看,美丽。
【 在 klbs 的大作中提到: 】
: 雄竞呢
--
FROM 118.115.45.*
如果不是给男人看,涂口红为什么会愉悦?
【 在 zhuxiaozhu 的大作中提到: 】
: re
:
: [upload=1][/upload]
--
FROM 219.239.137.*
如果有女人看到也会开心吧
【 在 justff0 的大作中提到: 】
: 雄竞叫孔雀开屏,好看,美丽。
--
FROM 124.17.26.*
如果雌竞物化了女性
那么雄竞则工具化了男性
如果没有雌竞,没有雄竞,现在当下的你们,你们的老祖宗们早在历史的长河之中湮灭
都没有诸位存在
你们存在着,还骂着自己的老祖宗物化了你们,工具化了你们
你们真是白眼狼一群
【 在 zhuxiaozhu 的大作中提到: 】
: re
: [upload=1][/upload]
--
FROM 180.110.140.*
相同点在于否认了男性本身的主体性。
不同点在于 ”雄竞“ 这个词,将男性非人化,当做一个工具,
”雄竞“的胜者往往占据越多的资源,地位更高等等
工具化属性明显。。
【 在 klbs 的大作中提到: 】
: 雄竞呢
--
FROM 210.22.150.*
啥?孔雀开屏本来就是雄孔雀开给雌孔雀看的啊,不过也有给其他雄孔雀威慑之意。自然界好像都是这样,雄性更花哨艳丽。
【 在 klbs 的大作中提到: 】
: 如果有女人看到也会开心吧
--
FROM 118.115.45.*
主体性很明显啊,胜者为王,会得到更多的资源,岂不是春风得意马蹄急
【 在 zhuxiaozhu 的大作中提到: 】
: 相同点在于否认了男性本身的主体性。
:
: 不同点在于 ”雄竞“ 这个词,将男性非人化,当做一个工具,
: ...................
--
FROM 124.17.26.*
举个例子,在你这个例子里,“给男人看”是让自己愉悦的手段,不是目的。
【 在 lynn0429 的大作中提到: 】
: 如果不是给男人看,涂口红为什么会愉悦?
--
FROM 210.22.150.*