你的这个回复质量好高！

没错，牛津世界史都是这个写作风格，每一章都由不同的作者操刀。如你所说，这样保证了内容的专业性。因为我们很难去要求作者们像《世界文明史》作者杜兰特夫妇是全才。另外，也可以在比较短的时间内完成。

我在之前的回复中提到过，我们中国读者由于历史考试的习惯，对时间性非常重视。实际上这本书也是按照古风、古典和希腊化三个时期来写的。实际上读起来不会感觉到历史的割裂性。古风以前的时期，只有文物而缺乏文字记载。这本书选择不写。

企鹅欧洲史的第一卷写的是古希腊和古罗马史，就写到了古风时代以前的时期。你看看我的附图。第一章和第二章就是牛津希腊史没有的内容，不过在卷尾的年代表里列出来了主要的事件。

【 在 Talker2020 的大作中提到: 】
: 等着做核酸检测。从京东阅读试读了一下这本书的前言和前几章，发现这本书是作者写这了个前言，然后每一章都是由不同的作者来写的，所有的《牛津世界史》都是这么写的吗？
:         这样写有好处，每一章都非常专业。但是也有坏处，容易割裂了历史的连续性，缺乏对整体历史大背景的交代，容易让中国式阅读习惯的读者一头雾水。
:         如果是中国人写史书，大概会先写这么一个梗概，以方便大家阅读。例如：
: ...................




--
FROM 121.33.147.*