量子力学的争论
一般是指人们感兴趣的量子力学解释世界方面的一些问题
比如量子力学如何刻画世界，量子力学与决定论、因果、概率等等的关系
这些问题 在量子力学诞生时在这些科学家之间引起争论
这些大科学家都承认：关于量子力学形式系统与世界的对于关系，这是一个哲学问题
这些大科学家承认自己的哲学功底不够，不足以深入的讨论这些问题
随着学科的发展 这些问题就交给了专业的研究人员，科学哲学家
研究这类问题，对于量子力学形式系统的公式的推导要求并不高
高的是科学哲学素养，因为用不到几个数学公式
所以这类争论的权威大致是下面这种
第一等级：研究量子科学哲学的，这类专家稍通量子力学形式体系，但是哲学素养尤其是科哲素养要高，国外的那天的总结帖我已经推荐过两个了，国内的比如成素梅、曹志平等等是做这方面，他们的书籍或论文我看过很多，不说多有创新，但是还算是靠谱的。
第二等级：哲学素养与科学素养俱佳的科普作者，这类专家虽然不是很精通量子力学形式体系，但是哲学素养还不错，虽不是专业的量子力学哲学的研究者，但是书还算靠谱，国内几乎没有，国内的一些量子力学科普书侧重八卦，关于这方面的知识好多是错的。
第三等级：哲学素养好的国外物理学教授，这类专家精通量子力学形式体系，但是哲学素养一般，由于国外教育所受的哲学训练还是挺踏实的，加上这些人科学素养较高，基本上还能听一听，国内的物理学教授，基本上哲学素养很差，如果有学者风范，不会发表这方面的言论的。
最不应该信的是量子神棍，这类人的特点是自以为学过一点量子力学形式体系，记住了几个量子力学公式，就开始用量子力学解释世界了，但是他们哲学素养很差，不懂什么是物理实在，不懂得科学是怎样描述世界的，科学理论跟真正的世界差在哪里，也不懂因果啊随机啊概率啊等等的哲学问题的意思，看着几十年前那些大师们关于量子哲学的争论，曲解并做自以为是的发挥，喜好在小白论坛大谈量子力学，并自以为是的想用量子力学教训人以在小白面前显摆自己，只是有时候不小心踢到了第一类学者，或者遇到有思考能力的网友，就翻车了，看他们的表演也算是论坛一大乐事。本版有两个这样的量子神棍，大家都心知肚明，我就不点名了。
量子力学话题基本上可以结束了
哎，人生真是寂寞如雪啊
--
修改:hut FROM 183.212.116.*
FROM 183.212.116.*