现在大家明白了吧
致死率和重症率是一个变化的数字
不是一成不变的
这取决于感染人数与医疗资源之间的关系
当广州四万人在短时间内比如一周内集体感染上
有充足的医疗资源保证极低的重症率与死亡率
当广州一周内有一千万人感染上的时候，重症率与致死率必然提高，这是最简单的数据数学与科学，如果前面的推导你还是不信，那就不用再往下看了，你选择你内心的模糊想法，我遵从我的泛泛推导，一别两宽就是
当重症率提高的时候，对icu病床要求进一步提高，而icu病床无法满足需求，重症率死亡率将会持续被推高，上限是自生自灭没有任何的医疗资源
最可怜的是那些需要icu的非新冠患者
他们多数是有基础病的老人
救不救他们？
救他们，那些新冠重症患者就得死
这个时候做决定的医生就非常痛苦
这就是我们国家坚持了这么久都不愿意放开的原因
我个人的估算是第一波下来是一百万级别的死亡总数，不包含次生死亡人数
其他的社会问题是外媒会发动舆论攻击我们是第二个切尔诺贝利事件
这个会让我们很被动
（待续）
【 在 TimeAndRiver (时间与河流) 的大作中提到: 】
: 如果完全的放开不管，让自然来优胜劣汰，自然选择
:
: 我相信全世界各个地区的死亡率与重症率应该都差不多
:
--
FROM 113.110.228.*