- 主题:外行问一个关于openGL和计算机图形学的一个的问题
看了点openGL的文档，发现这个问题：
似乎四边形和多边形最后都是被GPU拆为三角形处理显示的
那么实际上GPU是无法真正知道三个以上的点是否真正的共面吧？
如下说法是否正确？
比如说有四个点的三维坐标，GPU如果想验证四个点是否共面，就要增加验证步骤消耗细算资源，而且计算机储存的坐标数据类型(比如为float)精度有限，也会很难真正验证成功。所以计算机就舍弃这个验证共面的步骤，一律把这四个点作为两个三角形来显示，不管其是否真的是一个四点共面的四边形
如果显卡显示出来的都是一个个三角形，那么游戏里的视频贴图是怎么实现的呢？视频都是长方形的，是怎么贴合到显存里组成一个长方形的两个三角形上的呢？
--
FROM 175.190.123.*
我粗浅的理解：
游戏里的视频贴图——是指的在CS地图里，贴一个图，比如lena的头像吗？
那是图（像）。就是一个矩阵，逐像素拷贝到显存里，OpenGL有一套接口，计算缩放与投影等，将矩阵里的每一个像素投影到目标面（成像面，比如台阶面或曲面）。
三角面片化，是图（形）。图形是参数化的，用图形api生成，比如loft或者sweep，或者大量点组成的三角网格mesh，这是一套数据结构。生成后要交给显卡渲染，要再转换成另一套数据结构，就是三角面片化（Tessellation），变成一系列顶点，OpenGL只认这个，渲染填充。
总结下，你看到的视频（帧），是逐像素点拉伸、变换渲染的，没有三角面片化。
你关心的三角面片与连续光滑的视频帧，没有关系。
请懂的大神纠正我。谢谢。
【 在 seeeU 的大作中提到: 】
: 看了点openGL的文档，发现这个问题：
: 似乎四边形和多边形最后都是被GPU拆为三角形处理显示的
: 那么实际上GPU是无法真正知道三个以上的点是否真正的共面吧？
: ...................
--
修改:DoorWay FROM 61.185.195.*
FROM 61.185.195.*
请参考vertex shader和fragment shader
【 在 seeeU 的大作中提到: 】
: 看了点openGL的文档，发现这个问题：
: 似乎四边形和多边形最后都是被GPU拆为三角形处理显示的
: 那么实际上GPU是无法真正知道三个以上的点是否真正的共面吧？
: ...................
--
FROM 98.46.111.*
GPU是只基于三角形处理，其他形状都是三角形拼接而成。
GPU不需要知道三点以上是否共面，共面不共面对渲染没任何影响。
【 在 seeeU 的大作中提到: 】
: 看了点openGL的文档，发现这个问题：
: 似乎四边形和多边形最后都是被GPU拆为三角形处理显示的
: 那么实际上GPU是无法真正知道三个以上的点是否真正的共面吧？
: ...................
--
FROM 49.93.112.*
gpu在渲染三角形的时候不会关心三角形之间的关系
用户渲染矩形的时候需要保证送进去的顶点位置正确
如果刚接触3d，推荐看
Introduction to 3D Game Programming with DirectX 11
基础知识解释得很清楚，和opengl是相通的
不要看dx12版本的，dx12涉及太多底层细节
【 在 seeeU 的大作中提到: 】
: 看了点openGL的文档，发现这个问题：
: 似乎四边形和多边形最后都是被GPU拆为三角形处理显示的
: 那么实际上GPU是无法真正知道三个以上的点是否真正的共面吧？
: ...................
--
修改:dilemma FROM 114.249.230.*
FROM 114.249.230.*
还是有影响的吧，比如顶点的法线方向，
【 在 lvsoft 的大作中提到: 】
: GPU是只基于三角形处理，其他形状都是三角形拼接而成。
: GPU不需要知道三点以上是否共面，共面不共面对渲染没任何影响。
:
--
FROM 116.230.161.*
看了点openGL的文档，发现这个问题：
似乎四边形和多边形最后都是被GPU拆为三角形处理显示的
那么实际上GPU是无法真正知道三个以上的点是否真正的共面吧？
————————————————————————————————————————————————
GPU不需要知道3个以上的点是否共面。
之所以选三角形的原因是：
（1）三角形是最基本的多边形，并且任何其他的多边形都可以拆分为三角形。
（2）三个点可以保证在一个平面，如果是四边形四个点就不能保证。
（3）它可以很好地用叉积判断一个点是不是在三角形内部（三角形的内外定义特别清晰）-这个在光栅化时特别重要
如下说法是否正确？
比如说有四个点的三维坐标，GPU如果想验证四个点是否共面，就要增加验证步骤消耗细算资源，而且计算机储存的坐标数据类型(比如为float)精度有限，也会很难真正验证成功。所以计算机就舍弃这个验证共面的步骤，一律把这四个点作为两个三角形来显示，不管其是否真的是一个四点共面的四边形
——————————————————————————————————————————————————————————————————————————
同上段，不存在『想验证四个点是否共面』这件事
不管共不共面，渲染任何形状，为获得颜色，需要的是法线方向和深度。
如果显卡显示出来的都是一个个三角形，那么游戏里的视频贴图是怎么实现的呢？视频都是长方形的，是怎么贴合到显存里组成一个长方形的两个三角形上的呢？
——————————————————————————————————————————————————————————————————
这个问题过于业余了，可以了解一下光栅化和基础图形管线。
最终表现的形状和尺寸，和你的视口有关，即这个视口可以是长方形也可以是圆形。
视口就相当于你眼睛前面的罩了一张有洞的纸，这个洞的形状决定你看到的长方形还是圆形。
其他的你问的驴唇不对马嘴，我也不知道怎么回答。
--
修改:sjtuDNA FROM 124.127.210.*
FROM 124.127.210.*
谢谢，那该如何判断几个点是否共面呢？GPU里做不了这个，在CPU里做？如何做呢？用任意三个向量的行列式=0来验证其共面？
【 在 lvsoft 的大作中提到: 】
: GPU是只基于三角形处理，其他形状都是三角形拼接而成。
: GPU不需要知道三点以上是否共面，共面不共面对渲染没任何影响。
:
--
FROM 175.190.123.*
谢谢
“用户渲染矩形的时候需要保证送进去的顶点位置正确”，如果我送进去的几个顶点不是共面的？opengl或者GPU也会把这个所谓的Quad四边形或者polygon多边形拆分为一个个三角形渲染出来吗？
【 在 dilemma 的大作中提到: 】
: gpu在渲染三角形的时候不会关心三角形之间的关系
:
: 如果刚接触3d，推荐看
: ...................
--
FROM 175.190.123.*
谢谢
那程序中该如何判断n个点（n>3）是否是共面的呢？GPU编程实现不了的话，是不是得在CPU程序中判断这n个点的坐标？比如对任意三个向量做混合积，看行列式是否为0？
还有如果n个点的“多边形”不共面？送到GPU里，还是会显示出来吧？只不过是被拆成一个个三角形，还是不共面也会按照实际坐标把这个所谓的“多边形”显示出来？
【 在 sjtuDNA 的大作中提到: 】
: 看了点openGL的文档，发现这个问题：
: 似乎四边形和多边形最后都是被GPU拆为三角形处理显示的
: 那么实际上GPU是无法真正知道三个以上的点是否真正的共面吧？
: ...................
--
FROM 175.190.123.*