- 主题:为什么我觉得 C++ 代码最具有美学？
其他的 JAVA, C#, Python, Go, Rush 之类的，简直丑哭.
--
FROM 218.76.62.*
C呢？C++看起来像天书，还是C最简洁。
--
FROM 183.221.17.*
C提供的抽象太原始了，已经远远落后于C++
Object-C也是
【 在 flyren911 的大作中提到: 】
: C呢？C++看起来像天书，还是C最简洁。
--
修改:z16166 FROM 221.220.171.*
FROM 221.220.171.*
先把Rust打对再说，哈哈
【 在 speedboy2998 的大作中提到: 】
: 其他的 JAVA, C#, Python, Go, Rush 之类的，简直丑哭.
--
FROM 221.220.171.*
严重怀疑你的审美。
【 在 speedboy2998 的大作中提到: 】
: 其他的 JAVA, C#, Python, Go, Rush 之类的，简直丑哭.
--
FROM 119.233.176.*
c++代码和美一点关系都没有。尤其是现代 c++，太丑了
【 在 speedboy2998 的大作中提到: 】
: 其他的 JAVA, C#, Python, Go, Rush 之类的，简直丑哭.
: --
: FROM 218.76.62.*
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 183.193.16.*
先入为主吧
当年找工作，面试官问会不会Java，我就说习惯了C，看Java看不进去，觉得怪异。
【 在 speedboy2998 的大作中提到: 】
: 其他的 JAVA, C#, Python, Go, Rush 之类的，简直丑哭.
--
FROM 23.16.169.*
对！ 有人就是觉得凤姐好看、你说这咋整！
纯举例 非人身攻击
【 在 callmebbser 的大作中提到: 】
: 严重怀疑你的审美。 ...
--
FROM 106.121.165.*
结构合理的代码片段可以小而美，一旦上了规模就谈不上代码美了，只能看UML类图合不合理
--
FROM 220.249.129.*
像C语言的课程作业，比如“某某管理系统”那种，如果结构体定义合适，函数命名见名知意，功能划分合理，菜单美观，看起来也有种美感。
--
修改:ooolinux FROM 220.249.129.*
FROM 220.249.129.*