氧化物溶于水的部分就反应了。没有水合O2-离子的。
【 在 netmass (netmass) 的大作中提到: 】
: 我们知道不溶性的碱对应的金属氧化物也不溶于水，如：
:  氢氧化镁---氧化镁 不溶于水
:  氢氧化铁----氧化铁 不溶于水
: ...................
--
FROM 218.82.74.*

氧化物溶于水通常是要水反应生成对应的酸或者碱，因为在水中无法解离出 O2-离子，而金属氧化物由于其离子化合物的特性，又不可能以MO这样的分子形式存在于水中。

所以接下来就好解释了， 如果MOH不溶，那么MO加入水中后，表面MO与水反应生成 MOH会很快沉积在表面形成阻断膜，从而阻止后面的MO继续与水反应，从而体现出MO的不溶性。


【 在 netmass (netmass) 的大作中提到: 】
: 我们知道不溶性的碱对应的金属氧化物也不溶于水，如：
:  氢氧化镁---氧化镁 不溶于水
:  氢氧化铁----氧化铁 不溶于水
: ...................
--
FROM 123.150.68.*

你这解释实在是太牵强了吧。。。。。。
好歹从热力学上来说一下
【 在 allwar (^_^) 的大作中提到: 】
: 氧化物溶于水通常是要水反应生成对应的酸或者碱，因为在水中无法解离出 O2-离子，而金属氧化物由于其离子化合物的特性，又不可能以MO这样的分子形式存在于水中。
: 所以接下来就好解释了， 如果MOH不溶，那么MO加入水中后，表面MO与水反应生成 MOH会很快沉积在表面形成阻断膜，从而阻止后面的MO继续与水反应，从而体现出MO的不溶性。
--
FROM 210.72.8.*

高大上的热力学应该怎么解释呢？

实际上金属氧化物在水里的溶解性就是个伪命题，因为要溶解首先要和水反应变成别的物质

从热力学上来讲，这个 MO + H2O = MOH 的过程也几乎全都是可以自发进行的，比如现在有用金属氧化物在水相中做非均相催化剂的，晶体表面那层MO上的M也都生成M-OH这种羟基化结构了。 如果把MgO这种氧化物碾成超细粉末，照样也都能生成 Mg（OH)2,最后体现的还是金属氢氧化物的溶解性

热力学只能去解释某些 MOH 为什么溶度积那么小，大致就是算一下

MOH= M+ + OH-
M+ + nH2O =[ M(H2O)n]+
OH- + nH2O = [OH(H2O)n]-

即氢氧化物电离， 金属离子溶剂化，氢氧根溶剂化 三个过程的ΔH，ΔS，ΔG，再加上克服固体中的晶格能，然后算完一看，ΔG很正，于是Ksp很小


【 在 Pandahuang (盼盼) 的大作中提到: 】
: 你这解释实在是太牵强了吧。。。。。。
: 好歹从热力学上来说一下
--
FROM 123.150.68.*

为什么伪命题？
溶解为什么要和水反应变成别的物质？
似乎要先定义别的物质是什么意思？水合分子是别的物质还是原来的物质？
还有溶解是怎么定义的？是单分子分散呢？还是若干分子团簇也算是溶解？
如果是分子团簇，那大小的界限在哪里？
【 在 allwar (^_^) 的大作中提到: 】
: 实际上金属氧化物在水里的溶解性就是个伪命题，因为要溶解首先要和水反应变成别的物质
: ...................
--
FROM 142.54.172.*