☆─────────────────────────────────────☆
applez.bbs@bbs.nankai.edu.cn (一茗) 于 (Thu Jun 3 22:20:17 2004) 提到:
哪位给介绍一下荧光和光致发光的原理以及二者的区别，
都是发光，为什么有的文章这两种方法都用上了，这样比较
说明是想解释什么问题的？？
而且好像有荧光的东西未必会有光致发光的性质。
谢谢先
☆─────────────────────────────────────☆
lg.bbs@bbs.nankai.edu.cn (阿门，LS) 于 (Thu Jun 3 22:34:35 2004) 提到:
光致发光是不是有结构上的变化，异构体之类的
☆─────────────────────────────────────☆
BuryHeart.bbs@bbs.nankai.edu.cn (与肉体或与你无关) 于 (Fri Jun 4 01:11:45 2004) 提到:
我大概说说我了解的吧，说错了欢迎大家拍砖。
光致发光是由于电子从激发态返回基态引起的，根据激发态的不同可以分为
荧光和磷光两种。我会在下面画一个Jablonski图来解释。
2————————
1———————— S1
0———————— 2 ————————
1 ———————— T1
0 ————————
2————————
1———————— S0
0————————
图中的高度不与能量成正比，只是简单说明大小而已。其中S0是基态，S1与
T1是激发态。012分别是每一态不同的振动能级。其中S1与T1的区别就是S0->S1
过程中，被激发电子的自旋方向不变，而S1->T1就发生了电子自旋方向的改变。
S1叫做单线态，T1叫做三线态。从S1返回基态，发射荧光，寿命在10纳秒左右，
从T1返回基态，发射磷光，由于跃迁禁阻，寿命可以达到毫秒左右。
大概的定义是这样，至于具体有什么应用我还不太了解，希望有知道的同学
来补充一下。
☆─────────────────────────────────────☆
BuryHeart.bbs@bbs.nankai.edu.cn (与肉体或与你无关) 于 (Fri Jun 4 01:18:39 2004) 提到:
补充一下几个定义：
2————————
1———————— S1
0———————— 2 ————————
1 ———————— T1
0 ————————
2————————
1———————— S0
0————————
在S1之上可以有更多的激发态，分别记做S2、S3等等。
内部转换（internal conversion）：
Snm->S10（从Sn的m振动能级以无辐射的方式回到最低单线激发态的最低振动能
级），这个过程很快，所以一般荧光都会是从S10->S0m的。
系间窜跃（intersystem crossing）：
S1->T1，是从最低单线激发态到最低三线激发态的转变，同样是无辐射方式损失
部分能量，所以磷光的波长会相应的大于荧光。
☆─────────────────────────────────────☆
applez.bbs@bbs.nankai.edu.cn (一茗) 于 (Fri Jun 4 10:04:16 2004) 提到:
恩，解释的很易懂，
在英文中他们相对应的词汇是fluorescence 和photoluminescence，
我们的实验中，前者使用了氙灯，后者使用的激光，
这两种光源对于发光结果有什么影响吗？
两种光源所激发出的图可否同时在一篇文章中共同说明问题？？？
☆─────────────────────────────────────☆
calixarene.bbs@bbs.nankai.edu.cn (敢于直面JACS) 于 (Fri Jun 4 10:02:25 2004) 提到:
我没有查阅具体得文献，但是我感觉两者得原理可能近似，
但是由于光致发光是脉冲得激光源激发，
所以最终得发射峰以及各种性能更接近于光学器件，
因为我们知道，很多得器件得光源都是采用激光得。
☆─────────────────────────────────────☆
applez.bbs@bbs.nankai.edu.cn (一茗) 于 (Fri Jun 4 10:05:34 2004) 提到:
谢谢
☆─────────────────────────────────────☆
applez.bbs@bbs.nankai.edu.cn (一茗) 于 (Fri Jun 4 12:25:55 2004) 提到:
有深度
☆─────────────────────────────────────☆
graveflower (羊肉泡也疯狂) 于 (Sun Jun 6 14:43:59 2004) 提到:
fluorescence and phosphorescence are both photoluminescence.
but photoluminescence is not just the combination of the two
☆─────────────────────────────────────☆
thigh (麦高) 于 (Sun Jun 6 18:12:23 2004) 提到:
系间交联，应该叫系间窜越吧。。。其它的没仔细看啊
☆─────────────────────────────────────☆
smilinger (匆匆) 于 (Tue Jun 8 06:25:37 2004) 提到:
俺给你解释一下吧
荧光只是指激发态分子通过发光的方式释放能量回到激态，这种发出来的光就成为荧光
而荧光的核心在于它的S10能级和S0能级的能量差，而不在于其激发态的形成原因
不管是化学能，光能，热能还是核能
都可能导致分子被激发到高能态而出现荧光发射
很多种分子（原子）都能够发出荧光
但是不一定非要通过氙灯激发，虽然这是我们最常用的手段
至于光致发光嘛，顾名思义
她指的是它的激发方式是一定的，必须通过对光能的吸收
然后通过再发射过程，将能量以光的形式发射出来，整个过程完成了，才能称之为光致
发光
而我们荧光测试中常用的氙灯激发测试确实是光致发光的一种
☆─────────────────────────────────────☆
smilinger (匆匆) 于 (Tue Jun 8 06:35:03 2004) 提到:
再补充一下
还记得平常用过的荧光棒吗？
它的荧光激发就是化学激发（当然，有些也采用的是热激发的原理）
而平常最常用的紫外点板啊什么的
就是光能激发，也就是光致发光的一种
基本上，能发荧光的东西就能用光能激发，也就是可以光致发光
而能够光致发光的物质，不一定能够有荧光发射