☆─────────────────────────────────────☆
hillhong (60分钟@静安寺∈15小时@上海∈一生) 于 (Sun May 30 01:37:53 2004) 提到:
物质的极性似乎是很模糊的概念，不知道用什么物理量来考量。
是用偶极矩，还是介电常数？或者是这两者结合起来一起考虑？
偶极矩是分子内部电荷分离而形成的一个电偶极子
介电常数的物理意义不是很了解。
三者应该有很大关系，但顺序并不完全一致。
☆─────────────────────────────────────☆
yunatidus (哈哈镜) 于 (Sun May 30 08:31:36 2004) 提到:
偶极矩
【 在 hillhong (60分钟@静安寺∈15小时@上海∈一生) 的大作中提到: 】
: 物质的极性似乎是很模糊的概念，不知道用什么物理量来考量。
: 是用偶极矩，还是介电常数？或者是这两者结合起来一起考虑？
: 偶极矩是分子内部电荷分离而形成的一个电偶极子
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
weinyee (LDMZ) 于 (Sun May 30 08:51:53 2004) 提到:
有的资料上用介电常数
【 在 hillhong (60分钟@静安寺∈15小时@上海∈一生) 的大作中提到: 】
: 物质的极性似乎是很模糊的概念，不知道用什么物理量来考量。
: 是用偶极矩，还是介电常数？或者是这两者结合起来一起考虑？
: 偶极矩是分子内部电荷分离而形成的一个电偶极子
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
hillhong (60分钟@静安寺∈15小时@上海∈一生) 于 (Sun May 30 08:57:11 2004) 提到:
介电常数似乎跟极化率成正比，也就是跟诱导偶极有关
极性： DMSO DMF MeOH EtOH acetone THF EtOAc
偶极矩： 3.96 3.82 1.70 1.69 2.88 1.75 1.78
介电常数：47.24 38.25 33.0 25.3 21.0 7.52 5.30
【 在 weinyee (LDMZ) 的大作中提到: 】
: 有的资料上用介电常数
☆─────────────────────────────────────☆
ghb (ghb@2004) 于 (Sun May 30 10:19:08 2004) 提到:
以前读一些Reichardt的书和文献, 只是他的偏重的是溶致变色现象,
和不同溶剂中的光吸收光发射等相关.
溶剂极性应该是一个综合的参数. 介电常数, 磁导率, 以及二者乘积
(εr * ur)=n^2等都有和它关系, 而折射率 n的实部与虚部则分别与
光反射及吸收相关...研究溶剂极性大多与外场的作用相联系吧
Reichardt提出的在研究溶致变色效应中用的比较多的是ET(30)参数,
ET大约是指electronic transition energy, 而30是因为他第一篇关
于这类参数的文献用的是公式30, 用来与其他的ET相区别.
有的文献极性用orientational polarizability表达,
因为在外场作用下溶剂分子发生定向的排列而具有某些规则的取向.
比如Lippert公式中定义取向极化率为
(εr-1)/(2εr+1) - (n^2-1)/(2n^2+1)
【 在 hillhong (60分钟@静安寺∈15小时@上海∈一生) 的大作中提到: 】
: 介电常数似乎跟极化率成正比，也就是跟诱导偶极有关
: 极性： DMSO DMF MeOH EtOH acetone THF EtOAc
: 偶极矩： 3.96 3.82 1.70 1.69 2.88 1.75 1.78
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
hillhong (60分钟@静安寺∈15小时@上海∈一生) 于 (Sun May 30 10:38:48 2004) 提到:
晕，基本看不懂的说。
在没有外场的情况下，是不是溶剂极性的主要决定因素是永久偶极矩呢？
因为一个化合物在不同溶剂中溶解度不一样。
我发现大致随着溶剂极性增加，溶解度增大。
但是又有些例外，而从分子结构上也没有什么特别之处来解释这种例外。
所以才想了解一下溶剂的极性
【 在 ghb (ghb@2004) 的大作中提到: 】
: 以前读一些Reichardt的书和文献, 只是他的偏重的是溶致变色现象,
: 和不同溶剂中的光吸收光发射等相关.
: 溶剂极性应该是一个综合的参数. 介电常数, 磁导率, 以及二者乘积
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
Synthon (合成子·生命中多一点缠结) 于 (Sun May 30 10:57:59 2004) 提到:
呵呵
其实我总觉得极性是一个定性说明问题的概念
真的要定量说明还是要考虑分子间各种作用力的问题
【 在 hillhong (60分钟@静安寺∈15小时@上海∈一生) 的大作中提到: 】
: 晕，基本看不懂的说。
: 在没有外场的情况下，是不是溶剂极性的主要决定因素是永久偶极矩呢？
: 因为一个化合物在不同溶剂中溶解度不一样。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
thigh (麦高) 于 (Sun May 30 13:59:14 2004) 提到:
俺觉得主要看你考虑极性的什么作用，不同的作用，一般有间接的量来反映极性
极性不同引起的作用大小不同，这种间接的量有经验的有半经验的也有理论推导的
【 在 hillhong (60分钟@静安寺∈15小时@上海∈一生) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 请问溶剂极性如何衡量？
: 发信站: BBS 水木清华站 (Sun May 30 10:38:48 2004), 转信
:
: 晕，基本看不懂的说。
: 在没有外场的情况下，是不是溶剂极性的主要决定因素是永久偶极矩呢？
:
: 因为一个化合物在不同溶剂中溶解度不一样。
: 我发现大致随着溶剂极性增加，溶解度增大。
: 但是又有些例外，而从分子结构上也没有什么特别之处来解释这种例外。
: 所以才想了解一下溶剂的极性
: 【 在 ghb (ghb@2004) 的大作中提到: 】
: : 以前读一些Reichardt的书和文献, 只是他的偏重的是溶致变色现象,
: : 和不同溶剂中的光吸收光发射等相关.
: : 溶剂极性应该是一个综合的参数. 介电常数, 磁导率, 以及二者乘积
: : ...................
:
: --
: ┄┄┄╮ 啊，我触到你
: ┄┈┈╮╰┄┄┄┄┄ 如一阵风
: ╰╮ 在我心里面
: ╰┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈ 一半是思念
: ┅┅┅┅┅┅┅╮ 一半是痛苦
: ╰┅┅┅┅┅┅┅ 夹杂着一丝甜蜜
:
:
: ※ 来源:·BBS 水木清华站 smth.org·[FROM: 166.111.133.22]
☆─────────────────────────────────────☆
graveflower (羊肉泡也疯狂) 于 (Sun May 30 14:21:08 2004) 提到:
而折射率 n的实部与虚部则分别与光反射及吸收相关
这个好像不对吧
【 在 ghb (ghb@2004) 的大作中提到: 】
: 以前读一些Reichardt的书和文献, 只是他的偏重的是溶致变色现象,
: 和不同溶剂中的光吸收光发射等相关.
: 溶剂极性应该是一个综合的参数. 介电常数, 磁导率, 以及二者乘积
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
ghb (ghb@2004) 于 (Sun May 30 22:36:53 2004) 提到:
溶解度可以用溶剂化自由能来比较, 比如自恰反应场scrf模型
最近这方面的文献也很多, 缺点只是没有考虑微观的分子间相
互作用. 有的时候, 尤其是研究一些酶反应, 在活性部位多一
个或少一个水分子都是不行的
【 在 hillhong (60分钟@静安寺∈15小时@上海∈一生) 的大作中提到: 】
: 晕，基本看不懂的说。
: 在没有外场的情况下，是不是溶剂极性的主要决定因素是永久偶极矩呢？
: 因为一个化合物在不同溶剂中溶解度不一样。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
ghb (ghb@2004) 于 (Sun May 30 22:38:04 2004) 提到:
难道说反了? 呵呵, 分子光谱学已经快忘光了
【 在 graveflower (羊肉泡也疯狂) 的大作中提到: 】
: 而折射率 n的实部与虚部则分别与光反射及吸收相关
: 这个好像不对吧
☆─────────────────────────────────────☆
graveflower (羊肉泡也疯狂) 于 (Mon May 31 02:07:29 2004) 提到:
只是把折射说成了反射
【 在 ghb (ghb@2004) 的大作中提到: 】
: 难道说反了? 呵呵, 分子光谱学已经快忘光了
☆─────────────────────────────────────☆
ghb (ghb@2004) 于 (Mon May 31 02:54:25 2004) 提到:
呵呵, 晕了, Re(n)本来便是折射率
【 在 graveflower (羊肉泡也疯狂) 的大作中提到: 】
: 只是把折射说成了反射
FROM 166.111.133.22