- 主题:Re: 转载-美国高中生的生活
国内教材现在也讲究这个了，人教版比我们那会的强
但是篇幅还是赶不上人家，还有进步的空间。以及国外的理科比较讲究知识面广，国内来来回回就考就那几个能算的知识点往死里算。
【 在 dugy 的大作中提到: 】
: 理工科的教材，真的比国内用的好太多了
: 深入浅出，知其然还知其所以然
: 果然贵有贵的道理
: ...................
--
FROM 180.158.60.*
有道理 看来不是书水 是某些科目水
【 在 dugy 的大作中提到: 】
: 理工科的教材，真的比国内用的好太多了
: 深入浅出，知其然还知其所以然
: 果然贵有贵的道理
: ....................
--
FROM 223.104.3.*
我只对比过大学的
微积分、线性代数
这些大家都学的
差距太明显
可能对于绝顶聪明的人来讲没区别
但是对于普通人就不一样了，好教材真的可以让普通人把一件事弄得很明白
【 在 nine262 的大作中提到: 】
: 国内教材现在也讲究这个了，人教版比我们那会的强
: 但是篇幅还是赶不上人家，还有进步的空间。以及国外的理科比较讲究知识面广，国内来来回回就考就那几个能算的知识点往死里算。
--
FROM 103.123.214.*
说到点子上了，现在中国还真是把教育、培训当成搜刮中产的主要手段。说的好听是重视教育，其实就是利用教育来形成新的增长点，创造就业岗位，里面造成了很多的资源浪费。
还好中产阶层有点资本被人搜刮，现在教育已经成为抚养孩子最大的消费项目了
【 在 fountain777 的大作中提到: 】
: 西方人是用快乐教育麻痹底层民众，精英们从不搞快乐教育。
: 我国是贯彻将教育作为新的消费增长点的上命。
: 原因不同。
--
FROM 14.30.39.*
这个深有体会，尤其是稍微高深一点的教材。以前学算法导论，中文版的有些地方死活看不懂，描述的不清楚，只能找英文版看，一看就明白怎么回事了。中国这些写书的人没几个态度端正的，都是为了刷数据评职称之类的
国外那些经典教材是真的用生命在书写，很用心。中国人别说写经典教材了，连翻译经典教材都不用心。对待科学的态度差距太大
【 在 smallpapaya 的大作中提到: 】
: 文科就不知道。理工科确实是英文版的深入浅出。
--
FROM 14.30.39.*
【 在 BirdFans 的大作中提到: 】
: 这个深有体会，尤其是稍微高深一点的教材。以前学算法导论，中文版的有些地方死活看不懂，描述的不清楚，只能找英文版看，一看就明白怎么回事了。中国这些写书的人没几个态度端正的，都是为了刷数据评职称之类的
: 国外那些经典教材是真的用生命在书写，很用心。中国人别说写经典教材了，连翻译经典教材都不用心。对待科学的态度差距太大
:
计算机类书籍最明显了，中文的明显质量太差，很多就是翻译还不伦不类。前面有说到商学院的案例，很多案例确实很长看似无关信息多，不过本来现实商业就是这样，各种有用没用的信息一堆，有限时间里从看似杂乱无章的信息里抽取关键的部分也是能力。
--
FROM 114.244.81.*
大学教材不用说，国内确实不用心，都是教授们的学生东拼西凑的罢了。
不过人教版的高中理科教材还是可以的，比大学的好多了。现在的高中物理书，开篇是个简短的物理学史，介绍了为什么要学物理，深入浅出，明显有意识向国外的优秀教材靠拢。
【 在 dugy 的大作中提到: 】
: 我只对比过大学的
: 微积分、线性代数
: 这些大家都学的
: ...................
--
FROM 180.158.60.*
英语本来就比汉语篇幅长，一模一样的内容，英语要长一倍
【 在 tokilltime 的大作中提到: 】
: 美国教材都注水 页数多了好卖钱
: 美其名曰内容详实深入浅出
:
--
FROM 124.236.115.*
AP的微积分据说很浅，所以很多大学要求在AP微积分中考高分的学生得从头学微积分
【 在 smallpapaya 的大作中提到: 】
: 这里说的是高中和AP啊。越往上越不一样。到大学差别更明显。
--
FROM 192.249.3.*
同意，英文教材讲的清楚，喜欢例子，国内教材喜欢证明
【 在 dugy 的大作中提到: 】
: 我只对比过大学的
: 微积分、线性代数
: 这些大家都学的
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 6s」
--
FROM 207.245.12.*