【 在 charite 的大作中提到: 】
: 啥时候你能认真看一下我国的药品注册管理办法和药物临床试验质量管理规范再说吧
: 不懂就别瞎说
: 天天在网上看中医黑的二道贩子说中药没双盲试验就信了
: ...................
我说了啊，这事我有自己认识，不过双盲测试谁知道是不是安慰剂效应。
--
FROM 123.121.15.*

对，照你说的，西药做双盲随机对照试验，揭盲之后发现西药有疗效，那肯定是真有疗效
              中药做双盲随机对照试验，揭盲之后发现中药有疗效，那肯定是安慰剂效益
希望你的这种言论让更多人看到，认识到中医黑们的真面目
不信中医就不信吧，个人自由，就是希望以后别披着科学面纱反中医了。随机对照试验，队列研究，病例对照研究，横断面研究，病例报告etc，这些实验设计的区别、如何设计估计你也不知道了
    
【 在 smallpapaya 的大作中提到: 】
: 我说了啊，这事我有自己认识，不过双盲测试谁知道是不是安慰剂效应。
--
FROM 111.205.25.*

赞“反智”
【 在 hopefullife 的大作中提到: 】
: 这是反智逐渐加强的先兆
:
--
FROM 101.88.29.*

磨角不等于杀犀牛，嗯。

不知道你听说没听说过一个词，de-horning，去角。
为了避免盗猎，非洲许多野生动物保护区预先把犀牛的角锯掉…
但是因为去角费用太高无法普及而且有时也不能阻止盗猎者对犀角残根的贪念，起到的效果甚微，

很多人不知道中国历史上是有犀牛的，灭绝时间不过是上世纪二十年代，距今还不到一百年呢。
也不知道没有了犀角的这近一百年里中国人都是怎么熬过这些病的。
翻出当年“犀牛角=指甲”的系列公益宣传看，简直跟笑话一样。


  


【 在 charite 的大作中提到: 】
:
: 1、直接把中医用巫医来代替，属于偏激的攻击，跟说粗话骂脏话没区别
: 2、无论是国家层面还是中医行业内部，并没有像你说的崇拜野生动物，你非把这次新冠肺炎的锅扣中医动物用药身上，既是谣言，也体现了中医黑的恶毒。你反对中医，不信中医，用你的证据来抨击中医，都是你的言论自由，但是造这种谣，很差劲。拜托你看一下类似科技部 国家中医药管理局发布的《十三五中医药科技创新专项规划》之类的文件，在中药资源保护这块，共识是明确要加强野生珍稀濒危动物保护，推动药用珍惜濒危动物的人工繁育和种养殖。犀牛已经可以很好的人工繁育了，磨角不等于杀了犀牛，事实上鹿、犀牛这些有角的动物在纯自然的野生环境中，也是要自己蹭角磨角的，人工繁育适当地磨一些角、取粉并不会伤害到犀牛；但是现在政策原因，由于某些清新小白花环保主义者的zz正确，不能商业化，没有出口。人工养殖药用动物磨点角，取粉救人就心疼不让，不知道天天吃鸡鸭鱼猪牛羊是个什么逻辑，何不茹素？
: 3、你所谓的追崇“野生天然”，捕杀、盗采之类的，是个别商人的逐利行为，跟偷猎藏羚羊、猎杀棕熊取熊掌几十万一对卖给有钱人吃没啥区别，某些钱烧的慌的nc富人非要信熊掌好吃、觉得吃了倍有面儿。别什么都往中医头上扣
:

#发自zSMTH@Note 10
--
FROM 115.34.111.*

写文章没问题

别真拿来治病就好

【 在 pumc (和协) 的大作中提到: 】
:    会糅到语文中去的，中医本身的基础是中国传统哲学和文化，不管是哲学基础的阴阳五行，用药的君臣佐使，都有中华哲学和文化的烙印，保不齐哪天高考语文出个以中医阴阳的例子，让你结合现代实例做篇文章
--
FROM 211.86.151.*