- 主题:语言还是越早学越好的
【 在 FIBA 的大作中提到: 】
: 你之前怎么不说上了全英文园呢?
: 掩盖这个每天恨不得有8小时的英文浸泡,
: 是为了显得自己和孩子极其牛x么?
: ...................
这个这贴里就提到了。然而幼儿园可没读那么复杂的绘本。这个主要靠家里。你不是想知道怎么到RAZ L么?
--
FROM 117.136.0.*
除了三字经这些所谓国学,我没觉得他鄙视什么。他的教育优先级和主流不同,希望孩子的英语能达到双语或者母语水平,而且有实践,挺好的吧
【 在 evilpig () 的大作中提到: 】
: 是这样子的,他在培养双语娃的第一个半年鄙视了艺术,在第二个半年鄙视了中文,在第三个半年鄙视了数学和自然科学,然后突然在第四个半年啥都要学了,现在他娃终于三岁了。同时,他还做了另外一件事情,就是反复的强调,不培养双语娃的父母根本不负责任。
:
: 真的不是对他双语教学有意见,而是对他这个人有意见。
:
--
FROM 120.242.126.*
【 在 Realpig 的大作中提到: 】
: 贵版实践双母语的不少
: 这个事情不稀奇
: 这位号称英语刷raz手段是他读绘本
: ...................
你真的知道全英文幼儿园还没到小班是啥英文水平么?
--
FROM 117.136.0.*
不知道raz是啥。他实践双语培养孩子,值得鼓励,看不懂你们拍他什么
【 在 Realpig () 的大作中提到: 】
: 贵版实践双母语的不少
: 这个事情不稀奇
:
: 这位号称英语刷raz手段是他读绘本
--
FROM 120.242.126.*
哎。。。。真想给你贴原文
你说强啊
本楼第一贴
早启蒙就是强,比晚启蒙的强
【 在 smallpapaya 的大作中提到: 】
: 你真的知道全英文幼儿园还没到小班是啥英文水平么?
--
FROM 185.228.230.*
谁跟他回家读绘本启蒙谁入坑
只那两小时不够
【 在 rivaldo11 的大作中提到: 】
: 不知道raz是啥。他实践双语培养孩子,值得鼓励,看不懂你们拍他什么
--
FROM 185.228.230.*
【 在 Realpig 的大作中提到: 】
: 哎。。。。真想给你贴原文
: 你说强啊
: 本楼第一贴
: ...................
你可以贴啊。这贴开头已经说很清楚国际幼儿园教的啥了。你觉得零基础幼儿园开始刷哪个级别绘本?
--
FROM 117.136.0.*
是挺有效果,我现在也觉得越早学肯定效果越好,2岁开始肯定比5岁开始效果好,但只是投入产出比的问题,小娃的认知水平决定了你得去适应他的低语言水平,比如几年如一日的磨绘本。而我的概念是不用看那么多绘本,用动画片追一下听力就直接听有声书了。。。100分的投入得到80分,和60分的投入得到60分,我选择后者,毕竟也不是除了学英语就无事可干。
【 在 smallpapaya 的大作中提到: 】
: 不知道你那个啥样。我见到的两岁多从零基础到能听懂课说单词回答问题也就三个月,我觉得很有效果。
--
FROM 117.153.25.*
【 在 lunarain 的大作中提到: 】
: 是挺有效果,我现在也觉得越早学肯定效果越好,2岁开始肯定比5岁开始效果好,但只是投入产出比的问题,小娃的认知水平决定了你得去适应他的低语言水平,比如几年如一日的磨绘本。而我的概念是不用看那么多绘本,用动画片追一下听力就直接听有声书了。。。100分的投入得到80分,和60分的投入得到60分,我选择后者,毕竟也不是除了学英语就无事可干。
其实也不只是学语言。国家地理之类也算是科普。绘本确实可以很快过去。
--
FROM 117.136.0.*
同意这个
低龄100分投入,可能达到80分
娃大点60分投入收获60分
高考只需要20-30分
【 在 lunarain 的大作中提到: 】
: 是挺有效果,我现在也觉得越早学肯定效果越好,2岁开始肯定比5岁开始效果好,但只是投入产出比的问题,小娃的认知水平决定了你得去适应他的低语言水平,比如几年如一日的磨绘本。而我的概念是不用看那么多绘本,用动画片追一下听力就直接听有声书了。。。100分的投入得到80分,和60分的投入得到60分,我选择后者,毕竟也不是除了学英语就无事可干。
--
FROM 193.56.243.*