- 主题:我有个阴暗的猜测
不是,摇号是把一部分资质不咋地的孩子的优势减弱了,给了底层没有家庭支持的孩子机会
【 在 rainmansyst 的大作中提到: 】
: 这么说吧,家庭条件不好的,不管摇不摇号,只要考试录取方式不变,上村小还是名小
: 都会有能出头的人。因为本身家庭支持度就低,孩子自身素质决定一切。
:
: ...................
--
FROM 180.167.19.*
laf,中考摇号还是高考摇号了,至于用感叹号么。。。
【 在 sunnysea (寻找养小猪的感觉:)) 的大作中提到: 】
: 不管中层还是底层,摇号都是对各方面都比较优秀的孩子的一种不公平!
--
FROM 61.51.75.*
不用laf;
在优秀初中高中读过的都知道;
优秀的人在优秀的环境里,会更加优秀;
优秀的人在普通的环境里,只能是一般优秀;
知乎有个关于杭外的讨论~ 可以看看杭外校友的成就;
【 在 rainmansyst 的大作中提到: 】
: laf,中考摇号还是高考摇号了,至于用感叹号么。。。
:
:
--
FROM 49.5.11.*
上课外班和买学区房对应的经济实力至少差两个数量级,完全是两个阶层。
【 在 sherry2010 的大作中提到: 】
: 这么说吧,能买得起好学区,又能各种课外班经济实力的有时间鸡娃的叫中层
: 或者可以上10w以上一年的私立的
: 底层就是村小那种
: ...................
--
FROM 58.132.206.*
真是精英,怎样都能崛起
【 在 sherry2010 (sherry) 的大作中提到: 】
:
: 摇号所谓的公平是为了避免底层精英的崛起吗?
: 本来中层们还可以鸡娃进入好学校
: 现在扁平化,那么中层们底层们混合在一起了~
--
FROM 101.88.1.*
这种话跟那句 是金子在哪里都会发光的是同样的一句没用的废话
【 在 Annyforever 的大作中提到: 】
: 真是精英,怎样都能崛起
--
FROM 49.5.11.*
刚看了一段话,国家经济取决于教育,科研,创新政策
创新力不强的国家高端科技产品严重依赖进口,受制于人
有点眼光,也不能把人才选拔的通道卡死了,贸易战还不吸取点教训吗
【 在 sherry2010 的大作中提到: 】
: 摇号所谓的公平是为了避免底层精英的崛起吗?
: 本来中层们还可以鸡娃进入好学校
: 现在扁平化,那么中层们底层们混合在一起了~
: ...................
--
FROM 223.104.3.*
本届就是追求公平,追求公平首先受损伤的就是中产,各个方面都是
【 在 sherry2010 的大作中提到: 】
: 摇号所谓的公平是为了避免底层精英的崛起吗?
: 本来中层们还可以鸡娃进入好学校
: 现在扁平化,那么中层们底层们混合在一起了~
: ...................
--
FROM 115.239.242.*
嗯呢,看起来是;
让中层认清现实~
【 在 chelseaLL 的大作中提到: 】
: 本届就是追求公平,追求公平首先受损伤的就是中产,各个方面都是
:
--
FROM 49.5.11.*
但是教育和医疗还是支持搞公平的,这两方面是执政基础。
像汽车摇号,房子摇号就纯粹是瞎折腾。
【 在 sherry2010 的大作中提到: 】
: 嗯呢,看起来是;
: 让中层认清现实~
--
FROM 115.239.242.*