- 主题:11个3相加,等于3个11相加,对吗?
不对
加法交换是在同一个维度上的两个部分,交换顺序还是组合成一个相同的整体
乘法的两个数完全在两个维度,两个维度上的交换同加法根本不是一个意义,不能这么推,这是错误的知识迁移
【 在 ccnd 的大作中提到: 】
: 孩子没学过乘法,相当于用加法交换律推出了乘法交换律,所以我的问题是:这样做对吗?加法交换律可以推出乘法交换律吗?
--
FROM 114.252.65.*
结论是对的,推倒是错的,其实就是蒙对了。
【 在 ccnd 的大作中提到: 】
: 孩子1年级,马上上2年级。昨天辅导她做数学题,其中一题需要算11个3相加等于多少,孩子一个一个3相
: 加。
: 我让她想想有没有简单的方法算。本意是先算10个3相加,等于30,再加一个3。结果孩子不明白为什么10个3相加,等于30。
: ...................
--
FROM 106.121.160.*
明白了,我会和孩子讲解的,非常感谢。
【 在 ffandtt 的大作中提到: 】
: 不对
: 加法交换是在同一个维度上的两个部分,交换顺序还是组合成一个相同的整体
: 乘法的两个数完全在两个维度,两个维度上的交换同加法根本不是一个意义,不能这么推,这是错误的知识迁移
--
FROM 203.187.185.*
不是每种运算都具备交换律
加法有这个性质不能推出乘法就也有这个性质
比如二元运算里,减法除法乘方开方都没有交换律
需要先细细问清楚孩子的想法
也可能是他没有表达清楚自己的想法
【 在 ccnd () 的大作中提到: 】
: 孩子没学过乘法,相当于用加法交换律推出了乘法交换律,所以我的问题是:这样做对吗?加法交换律可以推出乘法交换律吗?
--
FROM 106.121.7.*
这个不是"推出"
只是嘴里说了因为所以。。。。
【 在 ccnd 的大作中提到: 】
: 孩子没学过乘法,相当于用加法交换律推出了乘法交换律,所以我的问题是:这样做对吗?加法交换律可以推出乘法交换律吗?
--
FROM 86.70.99.*
可不可以理解加法是一条线的维度,乘法是面的维度,有没有什么特别简单的数形结合的书可以推荐给我们看看的?
【 在 ffandtt 的大作中提到: 】
: 不对
: 加法交换是在同一个维度上的两个部分,交换顺序还是组合成一个相同的整体
: 乘法的两个数完全在两个维度,两个维度上的交换同加法根本不是一个意义,不能这么推,这是错误的知识迁移
--
FROM 203.187.185.*
就你家这年龄,这样的表现
就让她3+3+3。。。。
加11次
关注点是数齐了数,别加串了
就可以了
【 在 ccnd 的大作中提到: 】
: 可不可以理解加法是一条线的维度,乘法是面的维度,有没有什么特别简单的数形结合的书可以推荐给我们看看的?
--
FROM 86.70.99.*
搞这么复杂干嘛
小朋友理解啥叫维度吗?
举例子解释就好了
五个三口之家,一共多少人?可以一家一家数,也可以按家庭角色来数。不是很简单的例子么
【 在 ccnd () 的大作中提到: 】
: 可不可以理解加法是一条线的维度,乘法是面的维度,有没有什么特别简单的数形结合的书可以推荐给我们看看的?
: 【 在 ffandtt 的大作中提到: 】
--
FROM 106.121.7.*
楼上有人说类似的,转纸就行
画每行3个点,11行
这是3x11
把纸转90度这是11x3
对于小一孩子,难度在
1。画点要行列对齐,别串
2。手指头一个一个的点数,别数多了数漏了
【 在 Group 的大作中提到: 】
: 搞这么复杂干嘛
: 小朋友理解啥叫维度吗?
: 举例子解释就好了
: ...................
--
FROM 86.70.99.*
伸出两只手数手指头就行。。。
【 在 Realpig () 的大作中提到: 】
: 楼上有人说类似的,转纸就行
:
: 画每行3个点,11行
: 这是3x11
--
FROM 106.121.7.*