推荐淘宝搜  蝙蝠兔全能机器人儿童拼装积木变形玩具益智百变6-8-10岁以上小孩。我觉得这个比乐高这种一次性的玩具好多了。

【 在 rswilp 的大作中提到: 】
: 买之前心心念，看孩子特别想要去就带姐姐去商场挑，挑了一套新上市的，女孩系列，799元，不到一个小时就拼完了。然后就去读哈波了，这乐高便是看都不再多看一眼了。可怜的，，，
: 之前也买过大概十来套，由于弟弟捣乱，最后全混在一起了，可以说是全废了，只能自己随意拼搭，但远远做不出原来的的效果。
: 即便如此，每次问姐姐要买啥玩具，十有八九都是乐高，我是找不到乐高的意义了，太贵，难度也不大，都是按图索骥。
: ...................
--
FROM 124.127.204.*

我已经说过了，作为玩具来说，乐高是一个拓展性不错的中上等的玩具，但是粉丝神话一个玩具，好像无所不包无所不能、甩别的玩具十八条街，那属于被商业公司宣传概念洗脑了。同样，作为一个玩具，人的口味不同，自然有人喜欢有人不喜欢。如果因为别人表达不喜欢的态度，粉丝就急眼非要怼起来，一定要别人承认乐高好得不得了，也绝不属于理性的状态。
我自己觉得乐高挺好的，我送人玩具也送乐高好几次了，因为觉得是众多玩具里最好玩最耐玩的了，但是看到这个帖子楼主说玩不出意义来，我觉得完全可以理解可以支持不买，因为这就是一个玩具，没必要神话到必须人人喜欢。同样，我看我娃一整天一整天玩乐高别的什么都不做的时候，我也是下手拉着点儿别玩了，换换别的事情做，因为一个玩具内容再丰富再庞大，对于无限的世界来说，它依然是非常非常单一的，娃仅仅沉迷于各种机械结构，也是非常不利于开拓思维。

【 在 stacyzz 的大作中提到: 】
: n确实什么都能做机械小人 可是 要做成功能做复杂的机械小人 当然是乐高好用 这点 真正玩过乐高的人都心知肚明吧 好上手 好实现 难道不是设计乐高的初衷么？这不就是玩具的意义么？
:
:
--
修改:neab12ab12 FROM 222.131.123.*
FROM 222.131.123.*