- 主题:三年级娃的语文作文
我个人感觉
三年级，拔苗助长还早了点。
还是多练笔，练练笔力就行。题材上尽量求真务实，不要瞎编，其它的随意。
到了五六年级，就能看出笔力好坏了。
笔力强的，其实没必要上那种教套路的。
中等的，可以学点套路追求技巧混个平均分。
至于话都说不完整作文颠三倒四的。呵呵呵。我觉得，还是放弃吧。
【 在 Pandora 的大作中提到: 】
: 你能找到更好的老师，或者你能给孩子更好的辅导，或者你家娃都不需要大人这么费心指点，当然可以让人滚
: 不过，如果找不到更好的老师，大人也给不了更好的指导，孩子作文方面也没啥天赋，那就放羊？
: 各家有各家的难处，何必动不动就让谁滚呢
: ...................
--
FROM 183.136.34.6
七彩语文低年级版，都是我看娃不看，订了半年不订了。
语文素材小学版，娃还挺爱看的，早上刚下单又订了一年
【 在 kxjml 的大作中提到: 】
:
: 啥作文刊物
:
: - 来自「最水木 for iPad Air (3rd generation)」
: --
:
发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 117.136.38.*
【 在 tokilltime 的大作中提到: 】
: 看翻译本没关系的
: 前两篇语言也没什么问题
: 主要是被年龄限制住了
: ...................
你说的很对。我是赞成这个培训班的训练方式的，给我的感觉是，这个培训方式还是很讲科学和实用的。但是内容上，的确要重新设计。三篇文章摆在一起，我会觉得内容缺乏系统性和合理性，不知道是不是他们机构小，无法做到按照年龄和水平细分层次的原因。
--
FROM 36.113.12.*
没那么多top2
再说作文这事，真有天赋。
一落笔，就知道好坏。
大部分人能学个套路就不错了
【 在 FSCMajor 的大作中提到: 】
: 看你的目标了，一本是够了。要上top2，作文不拿高分就出局了。
:
--
FROM 183.136.34.6
为什么这些作文全都不是手写的？
【 在 Macsen 的大作中提到: 】
: 本想随便分享一下，一不小心居然上了十大。
: 参加作文辅导班的初衷，是理工科出身的爸妈，因为自己不会给娃辅导作文，所以尝试着了找了个辅导班试试。第一篇和和第二篇，有老师和家长帮忙构思、修改和加工的水分，所以略显成熟，第三篇绝大部分都是孩子自己的构思、组织，老师帮忙修改了重新组织了一些语言，补充了一些内容。
: 老师的指导和修改，确实帮助孩子提高了几个台阶，但可能也确实被“套路”了。这也是我到现在还比较犹豫要不要继续坚持坚持这个辅导班的原因。如何平衡应试套路和孩子写作的真情实感，真的挺难的，虽然参加了辅导班，看到了肉眼可见的“提高”，仍然比较迷茫。也时常担心，会不会因为“套路”抹杀了孩子写作中最纯真的那部分。
: ...................
--
FROM 123.118.17.*
这个楼里大家讨论的挺有用的
也不是特有天赋的作文才值得讨论
普娃家长看那种一流作文，徒增忧伤
【 在 guYWang 的大作中提到: 】
: 我个人感觉
: 三年级，拔苗助长还早了点。
: 还是多练笔，练练笔力就行。题材上尽量求真务实，不要瞎编，其它的随意。
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone Xr」
--
FROM 124.127.68.*
所以我前面也说了，题目不好
要么是偷懒没给转换成小孩子适合的题目，要么特意显得高大上糊弄家长
从机构赚钱的立场出发，这样很自然。lz自己好好跟老师沟通就是了
【 在 FSCMajor 的大作中提到: 】
: 三年级的娃怎么可能追忆似水年华。
:
: 这套路就跟幼儿美术班一样。弄个水粉画，让小孩儿照猫画虎的画，老师还时不时帮着填两笔，家长看最终产品觉得真好，这培训费花的值。其实到头来啥也没学到。还有那些机器人，乐高之类的，都是大骗子。
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone Xr」
--
FROM 124.127.68.*
三年级 ，好像没人信吧
--
FROM 211.145.20.*
普娃的话
我感觉，甚至整个小学阶段，都可以“求真务实”，不玩虚的，只写真的。
【 在 Pandora 的大作中提到: 】
: 这个楼里大家讨论的挺有用的
: 也不是特有天赋的作文才值得讨论
: 普娃家长看那种一流作文，徒增忧伤
: ...................
--
FROM 183.136.34.6
感觉看不下去有点空洞和做作的味道，换一个老师吧
【 在 Macsen 的大作中提到: 】
: 本想随便分享一下，一不小心居然上了十大。
: 参加作文辅导班的初衷，是理工科出身的爸妈，因为自己不会给娃辅导作文，所以尝试着了找了个辅导班试试。第一篇和和第二篇，有老师和家长帮忙构思、修改和加工的水分，所以略显成熟，第三篇绝大部分都是孩子自己的构思、组织，老师帮忙修改了重新组织了一些语言，补充了一些内容。
: 老师的指导和修改，确实帮助孩子提高了几个台阶，但可能也确实被“套路”了。这也是我到现在还比较犹豫要不要继续坚持坚持这个辅导班的原因。如何平衡应试套路和孩子写作的真情实感，真的挺难的，虽然参加了辅导班，看到了肉眼可见的“提高”，仍然比较迷茫。也时常担心，会不会因为“套路”抹杀了孩子写作中最纯真的那部分。
: ...................
--
FROM 223.73.52.*