不是数理化不重视，而是数理化这种可以短期提高的科目，已经拉不开差异了，要靠需要长期积累的语文来增加区分度，所以才说得语文者得天下，但是数理化掉队也是绝对不行的~

【 在 yazimama 的大作中提到: 】
: 现在的高考我是越来越不懂了，不重视数理化，却更重视语文英语，我们小时候都是推崇会做难题的人
--
FROM 106.38.30.*

现在对语文的要求也太夸张了。个人感觉，真正工作中还是得有逻辑，有想法，现在数据理化虽然确实刷题就能提分， 但是语文分数的评定才是千人千面啊。数理化可以量化， 语文不能量化，现在这么抓语文过十年还是得走回数理化的路
【 在 kathyyan 的大作中提到: 】
: 不是数理化不重视，而是数理化这种可以短期提高的科目，已经拉不开差异了，要靠需要长期积累的语文来增加区分度，所以才说得语文者得天下，但是数理化掉队也是绝对不行的~
:
--
FROM 58.247.111.*

就是因为可以量化，所以区分度才低呀。不管题多难，只要考核标准明确、答案唯一，课内教学也好，课外机构也好，有的是手段和套路来应对。而不能量化的科目，答案飘忽不定，才是不好对付的。高考是选拔性考试，当然倾向后者，怎么可能走回去~

除非十年后高考的报考人数低于高校的招生需求吧~

【 在 doudingbling 的大作中提到: 】
: 现在对语文的要求也太夸张了。个人感觉，真正工作中还是得有逻辑，有想法，现在数据理化虽然确实刷题就能提分， 但是语文分数的评定才是千人千面啊。数理化可以量化， 语文不能量化，现在这么抓语文过十年还是得走回数理化的路
--
FROM 106.38.30.*

不能量化的科目，怎么就能成为选拔的主力了呢，你怎么就不知道语文就没套路？现在语文连作文都一套一套的，翻来覆去有点啥？都差不多的样本文。高端科技的芯片设计靠笔杆子？社会的发展最基础的还是这些核心的数理化。5k的文明没断代还不就是工业发展起来了。以前确实太过于重视数理化，但是现在不至于把语文拔高到秒杀数理化的地步。
【 在 kathyyan 的大作中提到: 】
: 就是因为可以量化，所以区分度才低呀。不管题多难，只要考核标准明确、答案唯一，课内教学也好，课外机构也好，有的是手段和套路来应对。而不能量化的科目，答案飘忽不定，才是不好对付的。高考是选拔性考试，当然倾向后者，怎么可能走回去~
: 除非十年后高考的报考人数低于高校的招生需求吧~
:
--
FROM 58.247.111.*

多谢，研究一下这个
【 在 fishwater01 的大作中提到: 】
: 赞理智， 我一直觉得犯不着陪跑把自家娃跑残了。
: 大语文，某老编辑推荐    中国诗歌故事（绘画本 套装共30册）上海人民美术出版社 编  小人书，也许你娃会喜欢。
:
--
FROM 117.136.38.*