- 主题:语数英作为三门主课合理吗
古文当然有用了
你看流行歌词里稍微像点样子的词,不都是来自古文古诗词
mao说不远万里来到中国,其实是后汉书,不远千里
【 在 smallpapaya 的大作中提到: 】
: 语文很重要,但现在的教育方式不好,而且没用的古文太多
--
FROM 114.251.140.98
【 在 yilongzhen 的大作中提到: 】
: 虽然用不上,物理,化学,生物,包括英语等吧,基本的还是得学一些,像现在这样初中或者高中弄个会考,证明你知道了基本的就可以了。因为这些基本的,不难,也不少与生活有些关系。至少得保证水变油,永动机这类伪科学别被忽悠住。
这个说的不错。就是要有基本常识和判断能力。所以我让孩子先学英文到自主阅读,英文的各类科普书籍丰富,通识教育不是中文书能覆盖的。
--
FROM 223.104.3.*
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 古文当然有用了
: 你看流行歌词里稍微像点样子的词,不都是来自古文古诗词
: mao说不远万里来到中国,其实是后汉书,不远千里
来回来去就那么几句,我倒是愿意孩子现代文多学点,学会怎么有逻辑的组织语言,怎么提问判断,这个比拽几句古文有用的多。
--
FROM 223.104.3.*
同意,然而这就是中国人的悲哀吧。
【 在 haojia 的大作中提到: 】
: 孩子不太喜欢学语文英语这两门语言课,喜欢数学,信息,科学课,但后者课相对较少。个人认为义务教育阶段把语数英三门作为主课,上大学后才开始专业培养的教育体系不甚合理,这种模式如何能做到科技强国?难道不是应该在小时候就启发科学思维,培养科学求知欲和兴趣?英语只是一门语言,在国外呆一年两年就滚瓜烂熟了,而且其作用也就是个交流,以后也可能美国全民学中文了。但科学不一样,需要求知和探索,且应从娃娃抓起。唉。。。
--
FROM 116.4.9.*
照你这么说,大多数人初中以后的数学也用不着。
理化史地生都用不着,都可以别学了。就提供更多可能性来说,语文英语学习绝对是性价比最高的。
【 在 yilongzhen 的大作中提到: 】
: 不同意你说的英语,基本上只有从事类科研的行业才需要看最新最好的文献。这类人才占毕业生的顶多百分之几,大多数人毕业后工作基本与英语没啥关系。
--
FROM 117.136.38.*
比较赞同这种观点,语言这种东西,能达到一定的技能程度就够了,不应该纳入高考。比如高三之前过了英语四级就算合格
甚至语文也可以采用这种模式
【 在 pumc 的大作中提到: 】
: 现在英语的教育占用了中国孩子的时间太多太多了,我觉得应该把英语教育从高考中剔出去,辅以类似四六级达标考级就行,当然各个学校各个学科可以根据专业培养的角度,对成绩有些要求就行了。
:
--
FROM 183.39.3.*
【 在 beth 的大作中提到: 】
: 照你这么说,大多数人初中以后的数学也用不着。
: 理化史地生都用不着,都可以别学了。就提供更多可能性来说,语文英语学习绝对是性价比最高的。
:
按前面的逻辑就是这样,大多数人用不上,可以不学。
--
FROM 223.104.3.*
大多数人初中后数学用不着就是瞎说了,大多数人当然用得上了。
大学理工科(大概占三分之二)几乎所有专业都需要数学为基础,最基本的都得需要微积分,函数。
【 在 beth 的大作中提到: 】
: 照你这么说,大多数人初中以后的数学也用不着。
: 理化史地生都用不着,都可以别学了。就提供更多可能性来说,语文英语学习绝对是性价比最高的。
:
--
FROM 202.122.36.*
你这是较真了,他意思是生活和工作中的数学初中知识就够了
【 在 yilongzhen 的大作中提到: 】
: 大多数人初中后数学用不着就是瞎说了,大多数人当然用得上了。
: 大学理工科(大概占三分之二)几乎所有专业都需要数学为基础,最基本的都得需要微积分,函数。
:
: ....................
--
FROM 117.136.0.*
你说生活中,还行,工作中怎么可能,理工科毕业,大多数还是从事本专业方面的,当然也跑不了高等数学,人数当然不少。比需要英语的可是多多了。所以语文,数学为基础是没问题的,英语只是一门语言而已。
【 在 Xsc001 的大作中提到: 】
: 你这是较真了,他意思是生活和工作中的数学初中知识就够了
: :
--
FROM 202.122.36.*