- 主题:有条件的，奥数还是一对一更靠谱
学而思奥数是跟普通的学而思数学班不一样吧。
【 在 cufefisher 的大作中提到: 】
: 在某思跟着孩子听了快三年的奥数课了，发现课上基本都是老师读完题，马上下面就有孩子说出答案或思路了，开始还以为真有聪明小孩，后来才知道孩子本课的题全都在家提前做完了（有家长下功夫的，提前把下次的题都自己讲完了），对这些孩子来说，上课就是来炫耀一下自己的。
: 而这时，没提前做题的孩子可能题还没读明白，思路已经完全被别人说出来了，没有任何思考空间，整整两个半小时，就是听听别人的思路，然后抄到自己课本上，也是无聊。很奇怪，那些提前给孩子讲完的家长，实力那么强，为什么还报班？难道就是来核对一下答案和让孩子炫耀一下么？
: 相比之下，同事的孩子，1-4年级没有学过奥数，只学了校内数学，但校内成绩很好，确实也很聪明，5年级开始妈妈才开始找老师给她一对一奥数，学了三个学期，六年级考入人系某分校。所以感觉奥数还是适合一对一，老师能真正沉下心来引导，英语更适合集体氛围。
--
FROM 115.27.217.*
多说总会有帮助
孩子以前上久趣英语的一对四在线，效果不错
【 在 davisliuyi 的大作中提到: 】
:
: 一对多的课堂，不是为了学东西，是给一个应用场景，让孩子社会化。所以我家报英语兴趣班，选了一个5、6个人的班型，不多不少，既有老师一对多，又有孩子之间多对多，应用场景复杂化，有利于孩子成长，但对孩子英语提高没啥帮助，最后还得靠家长鸡。
--
FROM 219.141.185.*
想必是跟大课有一样的机会，否则怎对得起vip的称谓
【 在 kakapo7 的大作中提到: 】
: 你知道的真多...
: 【 在 Xsc001 的大作中提到: 】
: : 大型机构一对一这些机会也都有的
--
FROM 123.116.125.*
都知道是vip了，难道不是应该有更好的机会或者说更低的门槛吗……
【 在 Xsc001 的大作中提到: 】
: 想必是跟大课有一样的机会，否则怎对得起vip的称谓
--
FROM 123.115.162.*
一对一多少钱
【 在 forgetjed 的大作中提到: 】
: 你这不废话吗，1对1和上大班的钱能一样吗
:
--
FROM 116.243.52.*
VIP单独有一部分指标，竞争对手数量和能力都大大降低，算是更好的机会了吧
【 在 qiaodog 的大作中提到: 】
: 都知道是vip了，难道不是应该有更好的机会或者说更低的门槛吗……
: 【 在 Xsc001 的大作中提到: 】
: : 想必是跟大课有一样的机会，否则怎对得起vip的称谓
--
FROM 123.116.125.*
对，这就是更低的门槛。大班90分可能vip85分就行。
【 在 Xsc001 的大作中提到: 】
: VIP单独有一部分指标，竞争对手数量和能力都大大降低，算是更好的机会了吧
--
修改:qiaodog FROM 123.115.162.*
FROM 123.115.162.*
从来不上一对一，因为缺少竞争的氛围。不管是不是有人预习了，班里的都竞争不过，还想点招？数学本来就是优胜劣汰的游戏。
--
FROM 222.129.54.*
后面机构能推荐考试这个是最关键的地方
【 在 HAPPY213 的大作中提到: 】
: 我糊涂了，报机构主要是为了啥？小升初不是看：是不是大机构高端班，是不是集训队的，是不是在机构考试里有拿得出手的成绩？另外
--
FROM 114.250.170.*
我们这里的班完全没有那么领先
【 在 ping801231 的大作中提到: 】
--
FROM 39.144.39.*