理论上不应该啊 有点读的录音么

【 在 zhujindou 的大作中提到: 】
: 刚开始给孩子点读raz，发现里面名词复数的读法很让人困惑
: 书本无论元音还是浊辅音全部念成s
: 比如tigers bears lions 全部读的s 难道不应该是z
: ....................
--
FROM 111.192.62.*

你说的这几个词没道理发成s
不过这可能是朗读者的个人习惯 倒也没啥

【 在 zhujindou 的大作中提到: 】
: 发不上来，我用毛毛虫点读的就是s
: 卖家用小达人点读还是s 用星标的读还是s
: aa31本正好这几本都是讲数字 所以名词都是复数形式
: ....................
--
FROM 111.192.62.*

用abcReading读raz分级 写发现这个问题了 也很疑惑  
  
【 在 zhujindou (猪金豆) 的大作中提到: 】
:
:  刚开始给孩子点读raz，发现里面名词复数的读法很让人困惑
:  书本无论元音还是浊辅音全部念成s
:  比如tigers bears lions 全部读的s 难道不应该是z
--
FROM 111.192.101.*

原版引进的不应该是native读的么
录音没必要换一遍

反正老外发音不准的很多 可能正好赶上这一位吧

【 在 zhujindou 的大作中提到: 】
: 但是作为教材我觉得不合适吧！
: 况且还是原版引进的，显得有些不严谨。
: 语感好的人一听就是不对劲
: ....................
--
FROM 111.192.62.*

被这个帖子提醒了，我翻了翻我电脑里的音频，SCOTT FORESMAN，RE，新概念，还有一些其他的书送的音频，我感觉除了新概念稍微有一点点意识在体现，非常仔细听能听出区别，否则带过去很快不明显，其他都普遍倾向清音s，特别是一些正常语速的音频，一带而过更不明显了
我不确定我这么多音频是不是都是国内另录的，会不会是一个表达上的策略，浊音发起来麻烦，而且太过字正腔圆有点别扭，倾向更有利于说话者的语音选择
不过我这些书都不太影响，初学者的教材音频还是应该有所体现

【 在 zhujindou 的大作中提到: 】
: 仔细听一下，基本上整套书复数都是s 除了es 念iz
: 昨天晚上发现以后就和卖家反馈，卖家说要去找原厂
: 这个录音是在国内制作的，才知道录音应该不是原版引进
: ...................
--
FROM 123.124.19.*