- 主题:中学语文的重点应该放在文言文与古代文学上
古文扫盲就行了 真喜欢的自己去大学深造去 语文的重点还是应该在阅读理解和写作表达 而不是背诵
【 在 dissent (greattree) 的大作中提到: 】
: 经过小学语文课的学习，常用汉字学生基本都认得差不多，记得自己当初语文课本有大量政治文章，比如改造我们的学习、别了司徒雷登，回头一看这些文章根本不适合出现在中学语文课本当中，感觉文言文就像拉丁文一样，学习难度不亚于另一门外语，中学阶段应该读尽可能多的文
--
FROM 113.225.113.*
怎么可能。汉语在倒退吗？
如果没有倒退那就是你的比较标准有问题。拿几千年里最好的东西和现代几十年里最好的东西比较。
【 在 clynia 的大作中提到: 】
: 但我觉得名家的古文比大部分现代文强多了 你想说的重点我猜在大部分学校里根本不教或者老师不会教
: 也许以后古文就逐渐演化成拉丁文的状态 成为划分精英和大众的标准之一 目前我看也有这种趋势 很多作家名人都家学渊源 古诗文张口就来
--
FROM 124.205.77.*
我说的古文比大部分现代文强是指课本上的现代文
【 在 tokilltime 的大作中提到: 】
: 名家的古文并不比现代文强
: 好的东西是都好
: 但也不至于中国发展了这么多年还不如古代
: ...................
--
FROM 203.86.70.*
小学课本的现代文有很多真的很烂。初中好像好多了。
【 在 clynia 的大作中提到: 】
: 我说的古文比大部分现代文强是指课本上的现代文
--
FROM 124.205.77.*
文言文其实挺好学的，可能文言文中出现生字的概率大，很多学生看到就犯难了。
文言文中很多也是和政治相关的。
【 在 dissent 的大作中提到: 】
: 经过小学语文课的学习，常用汉字学生基本都认得差不多，记得自己当初语文课本有大量政治文章，比如改造我们的学习、别了司徒雷登，回头一看这些文章根本不适合出现在中学语文课本当中，感觉文言文就像拉丁文一样，学习难度不亚于另一门外语，中学阶段应该读尽可能多的文言文，提高自己对语言更深层次的掌握，至于1949年以后的诸如谁是最可爱的人一类的文章，能不看就不选。
--
FROM 218.247.135.*
确实比较标准不一样 我觉得名家古文比大部分课本上的现代文强 所以我支持中学阶段有限的课内时间里多学名家古文少学带zz宣传色彩的现代文 反正jw也不会听我的 口嗨一下呗
【 在 snailfly88 的大作中提到: 】
:
: 怎么可能。汉语在倒退吗？
: 如果没有倒退那就是你的比较标准有问题。拿几千年里最好的东西和现代几十年里最好的东西比较。
:
: --
:
发自「今日水木 on i」
--
FROM 223.104.38.*
因为中国古代史基本上就是政治史吧。
【 在 leaningtower 的大作中提到: 】
: 文言文其实挺好学的，可能文言文中出现生字的概率大，很多学生看到就犯难了。
: 文言文中很多也是和政治相关的。
:
--
FROM 124.205.77.*
文为时而作
现在人写的文章，几百年后再看也不对啊
一样的道理
【 在 smallpapaya 的大作中提到: 】
: 但古人思维局限性很大，比现代人差太远了。你要说唐诗宋词这种文学欣赏还行，其他和现代人差太远。就好比西方文艺复兴前也没啥意思。五四相当于半个文艺复兴吧，后面看看还可以。
--
FROM 219.236.127.253
【 在 clynia 的大作中提到: 】
: 确实比较标准不一样 我觉得名家古文比大部分课本上的现代文强 所以我支持中学阶段有限的课内时间里多学名家古文少学带zz宣传色彩的现代文 反正jw也不会听我的 口嗨一下呗
: 发自「今日水木 on i」
好书自己到课外去找，未必要课本啊。现在的课本确实一般。
--
FROM 192.19.253.*
学语言就得背诵
托福不背几篇范文，能考过了？
【 在 nuna327 的大作中提到: 】
: 古文扫盲就行了 真喜欢的自己去大学深造去 语文的重点还是应该在阅读理解和写作表达 而不是背诵
:
--
FROM 219.236.127.253