天分是一方面
读书是必须的
就说李白，你仔细读他的诗，他读书绝对不少
至少读过史记 庄子 ……
【 在 haole99 的大作中提到: 】
: 毛文章写的好，主要是天份，就如同他没学过军事，很快军事能力就折服全党全军一样。同样的时间，把学古文古诗文言文的时间用在现代文的写作上，效率要高得多。
:
--
FROM 219.236.127.253

我觉得古文肯定要读
mao咋回事，咱俩看法不一
他读书多是一定的
要了解中国文化，古文跳不过去
随便一首古诗，里面都有典故的
比如 陈王昔时宴平乐，不需要了解下谁是陈王吗
【 在 haole99 的大作中提到: 】
: 读书上面，个人觉得哲学/辩证法对毛影响最大，吃透了这些，毛的文章怎么写怎么有道理，而不是那些之乎者也的文言文。
:
--
FROM 219.236.127.253

他有功的
抛开他
我觉得适当学学古文有必要的
像那个北大校长，连个鸿鹄之志都不知道，也是笑话啊
【 在 zhangwei108 的大作中提到: 】
: 他是读书多，但大多中国历史权谋之术，啥科学民主世界潮流应该没入门，所以建国后才搞得天怨人怒，人一走立马翻天了
: 发自「今日水木 on Redmi Note 8」
--
FROM 219.236.127.253

是的，读一首诗或者一段古文，把里面涉及到的典故都搞搞明白，也很有意思，有助于知识网络的组建
就跟读一篇paper再去读其reference的paper一样

这两天辅导孩子作业又发现一个有意思的点

学一个字，看古文或古诗有助于追溯其本意
这其实是小学生语文常考内容，一字多义，不同的词句中问是哪个意思
字的基本意思在古文、古诗或成语中更加鲜明易懂
现代汉语往往是多个字组成的词表达一个意思，对字的本意理解容易造成困惑

【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 我觉得古文肯定要读
: mao咋回事，咱俩看法不一
: 他读书多是一定的
: ...................
--
FROM 182.18.89.*

想想1500年前的书籍的材料、价格、生产水平、流通能力，哪有多少书啊？不说一个人努力程度，他想读也读不到多少

而且从信息量的角度看，三国志并不大，现代人没必要啃文言来获得信息

【 在 defeatyou (lance~天地一沙鷗) 的大作中提到: 】
:  现代人科学类的书肯定比古人读的多
:  文史类未必
:  看看杜甫的咏怀古迹，包括他反复写诸葛亮，至少熟读三国志吧，今天有几个人熟读的？三国演义都好多人不读呢
:  【 在 rivaldo11 的大作中提到: 】
--
FROM 219.142.146.*