- 主题:Re: 小孩的语言敏感期，有科学依据吗？
有吧，小儿的发音比老母亲的好多了，音调、辅音都发得不错
【 在 longlong4036 的大作中提到: 】
: 多少家长鸡血英语是听信了这个所谓的敏感期
--
FROM 210.77.87.*
学语言是因为低龄小孩子语言功能先发育。幼儿可以不会算数，但基本没有学不会说话的。只有这个学得动，还能见点儿成效。
你要给低龄娃鸡数学也鸡不动啊。抽象思维逻辑思维没发育，教也教不会。
有很多人做的事，那一般都是实践出来的经验，而不是纯靠公号吹出来的科学理论。因为如果公号吹了家长却无法成功执行，那这教法也流行不起来。比如吹个1岁是数学敏感期试试？
--
修改:neab12ab12 FROM 106.120.223.*
FROM 106.120.223.*
有争议。并不是所有搞语言教育研究的人都吃这一套。
【 在 longlong4036 (dfefsdf) 的大作中提到: 】
: 多少家长鸡血英语是听信了这个所谓的敏感期
: --
:
:
--
FROM 123.113.216.*
当外语学的话10岁以前开始没区别
17.2岁以后再学就不太能达到母语水平
but……咱们国家义务教育都学英语，17.2岁都完成义务教育了
【 在 longlong4036 的大作中提到: 】
: 多少家长鸡血英语是听信了这个所谓的敏感期
--
FROM 123.119.236.*
没有，相信的都是啥，有效果的都是个案
【 在 longlong4036 的大作中提到: 】
: 多少家长鸡血英语是听信了这个所谓的敏感期
- 来自「最水木 for iPhone X」
--
FROM 61.149.216.*
低龄娃大把的时间学习英语挺好，敏感期这种东西没法证明
【 在 longlong4036 的大作中提到: 】
: 多少家长鸡血英语是听信了这个所谓的敏感期
--
FROM 106.121.135.*
我觉得有依据
好像大脑里，母语和非母语不在一个区
【 在 longlong4036 的大作中提到: 】
: 多少家长鸡血英语是听信了这个所谓的敏感期
--
FROM 219.236.127.253
比老外少学17年……
与其说是因为敏感期
不如说是落下太多追不上了
【 在 linoa 的大作中提到: 】
: 当外语学的话10岁以前开始没区别
: 17.2岁以后再学就不太能达到母语水平
: but……咱们国家义务教育都学英语，17.2岁都完成义务教育了
: ....................
--
FROM 223.104.38.*
语言敏感期是有的，但是做语言研究的所说的敏感期，和机构公众号说的敏感期，不完全一样。
感觉是有一波人，拿了个好词，包装包装忽悠家长。
孩子一定年龄前习得语言能达到母语水平，是对双语儿童的观察，
国内学习英语的环境基本都不是双语环境。
外语习得在敏感期内外是什么区别，那个还有争议。
【 在 longlong4036 的大作中提到: 】
: 多少家长鸡血英语是听信了这个所谓的敏感期
--
FROM 114.251.189.*
别的学不会，所以就说语言有敏感期，其实不是语言敏感，是其他的不敏感所以显得语言敏感，根本不存在过了这村没这店的问题，根本没必要那么着急赶着什么敏感期，四十岁以后有了社会阅历更能读懂文学名著，也可以说四十岁以后有了文学敏感期
【 在 neab12ab12 的大作中提到: 】
: 学语言是因为低龄小孩子语言功能先发育。幼儿可以不会算数，但基本没有学不会说话的。只有这个学得动，还能见点儿成效。
: 你要给低龄娃鸡数学也鸡不动啊。抽象思维逻辑思维没发育，教也教不会。
: 有很多人做的事，那一般都是实践出来的经验，而不是纯靠公号吹出来的科学理论。因为如果公号吹了家长却无法成功执行，那这教法也流行不起来。比如吹个1岁是数学敏感期试试？
--
FROM 43.226.237.*