- 主题:五六十和七八十年代生人的教育问题
我很好奇你对孩子写字倒插笔、拼音拼错是怎么看的。
不知道你会不会认为倒插笔无所谓、拼音怎么念都听得懂还分什么对错?
【 在 eamon (伊蒙|凹凸贞洁党) 的大作中提到: 】
: 当然不必跟老师争了,只是老师应该自己争点儿气,都2021年了,还这么差劲还有脸出来混,脸皮也太厚了,连人家居委会办事员都北大博士了司机都清华硕士了。
: - 来自「最水木 for iPad (6th generation)」
--
FROM 123.103.9.*
我看了看这个题目的原文,发现不是让从这俩里面选一个来形容学生们早读的情景,而是问学生能联想到哪个成语
那这题出得确实操蛋
【 在 lipp ( ) 的大作中提到: 】
: 显然响彻云霄更合理。因为响彻云霄的是人声,而不是锣鼓声。
--
FROM 114.248.67.*
逼小孩儿写字遵循笔顺属于一种无聊的对屠龙之技的留恋,我非常理解这心理动机,我自己买车非要买带lsd的手档后驱,刹车踏板要低一点以便做tip&toe, 跟讲究写字笔顺是一样的。不同在于我特么没有觍着个逼脸宣称不会开手档车上赛道竞速的司机就不许发他们驾照,同理,写书法要讲究,不写就不需要讲究,因为社会主流已经不写字了。
老年顽固分子在各行业各时代都层出不穷,这也没办法。
【 在 lipp @ [ChildEducation] 的大作中提到: 】
:
: 我很好奇你对孩子写字倒插笔、拼音拼错是怎么看的。
: 不知道你会不会认为倒插笔无所谓、拼音怎么念都听得懂还分什么对错?
:
: 【 在 eamon (伊蒙|凹凸贞洁党) 的大作中提到: 】
#发自zSMTH@Pixel 2
--
FROM 123.116.56.*
bingo!
我猜对了。
【 在 eamon (伊蒙|凹凸贞洁党) 的大作中提到: 】
: 逼小孩儿写字遵循笔顺属于一种无聊的对屠龙之技的留恋,我非常理解这心理动机,我自己买车非要买带lsd的手档后驱,刹车踏板要低一点以便做tip&toe, 跟讲究写字笔顺是一样的。不同在于我特么没有觍着个逼脸宣称不会开手档车上赛道竞速的司机就不许发他们驾照,同理,写书
: 老年顽固分子在各行业各时代都层出不穷,这也没办法。
: #发自zSMTH@Pixel 2
--
FROM 123.103.9.*
我觉得你应该自己写一本教材,试一下有教无类地教书。然后你大概就能更进一步懂得怎么搞教育了。
当然我猜你更可能是讲完头两节课就骂骂咧咧地撂挑子了。
【 在 lipp ( ) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 五六十和七八十年代生人的教育问题
: 发信站: 水木社区 (Mon Jan 18 16:32:54 2021), 站内
:
: bingo!
: 我猜对了。
:
: 【 在 eamon (伊蒙|凹凸贞洁党) 的大作中提到: 】
: : 逼小孩儿写字遵循笔顺属于一种无聊的对屠龙之技的留恋,我非常理解这心理动机,我自己买车非要买带lsd的手档后驱,刹车踏板要低一点以便做tip&toe, 跟讲究写字笔顺是一样的。不同在于我特么没有觍着个逼脸宣称不会开手档车上赛道竞速的司机就不许发他们驾照,同理,写书
: : 老年顽固分子在各行业各时代都层出不穷,这也没办法。
: : #发自zSMTH@Pixel 2
:
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 123.103.9.*]
--
FROM 123.103.9.*
【 在 eamon 的大作中提到: 】
: 就我这面向低幼的表达你都看不懂,你显然就不是一个专业人士,没看过任何专业书籍。我上学时候信号原理那本书香农给你亲自讲,你看三辈子可能也看不懂。
:
: #发自zSMTH@SM919
你承认自己低幼就好。
--
FROM 120.244.220.*
【 在 icejeci 的大作中提到: 】
: 1.killtime不是普通的文科生
: 2.楼主说了上过高中就能看懂,不分文理
: 3.我是理工科,我没看懂,我首先怀疑我的阅读理解能力而不是理工科知识
: ...................
楼主是来挖坑的,在我逛水木这几年,像楼主这样表达还属于幼儿园水准的,应该和我家三年级娃的表达在一个水平,甚至不如。
--
FROM 120.244.220.*
这啥逻辑,自己搞不出个新体系,就不能给现存体系挑毛病?你知道科学是怎么一步一步发展到今天让你离我不知道多远都能动动手指头就交流的吗?
【 在 lipp 的大作中提到: 】
:
: 我觉得你应该自己写一本教材,试一下有教无类地教书。然后你大概就能更进一步懂得怎么搞教育了。
:
: 当然我猜你更可能是讲完头两节课就骂骂咧咧地撂挑子了。
:
#发自zSMTH@Pixel 2
--
FROM 123.116.56.*
你来水木时间还短,lz可是老邦菜了
【 在 davisliuyi (有梦到黎明) 的大作中提到: 】
: 楼主是来挖坑的,在我逛水木这几年,像楼主这样表达还属于幼儿园水准的,应该和我家三年级娃的表达在一个水平,甚至不如。
--
FROM 114.248.67.*
【 在 Hopelesst 的大作中提到: 】
: 第二段只要改一个字你就能看懂了,把“应用所学解决实际问题”改成“应用所学解释实际问题”就行了。我们当年看盗版VCD看过来的都有这纠错能力。。。
:
是吗,改了我也看不懂。论据无法切实证明论点的说法,就算是诺贝尔奖获得者,一样也会被喷。何况这种胡言乱语,以为听众都是傻子的楼主。一般来说,当别人傻子的,首先自己大概率当选傻子。
--
FROM 120.244.220.*