可惜背笔顺不是练肌肉，屁用都没

【 在 lipp @ [ChildEducation] 的大作中提到: 】
:
: 在任何一个专业领域，没有基础记忆、烂熟于胸，就没有高层理解和运用。
:
: 田径要练每一块肌肉。游泳要练每一个动作。乒乓球要练每一个位置的球。画画要练线条。数学要练熟20以内加减法。编程要背每一种基础数据结构。机械要记得常用标准件。语文要练写字，要背诗背文章。
:

#发自zSMTH@Pixel 2
--
FROM 123.116.56.*

这文章的论点，论据分别是啥

是作文的话，你觉得你得几分
【 在 eamon 的大作中提到: 】
: 娃才上二年级，也不好说这一代的教育如何，但之前自己经历过的以及爹妈经历过的教育有什么问题我还算有点了解。这就是日本英语帖里有位网友说的，不想着怎么好好教育人，就想着怎么给人划分个三六九等，导致最后划分出来的前面理应有能力有知识的等级其能力和知识储备远低于预期，只是锻炼了他们服从 忍耐 坚持等等品质，这些品质当然都有用并且很多是很好的品质，但显然跟创造性跟思维能力关系远了一些。这种教育的遗毒我怀疑已经延伸到90甚至00代，我的一个根据是youtube和b站的视频内容对比，b站的创造性内容无论广度深度上都还不太行，可能有一些杰出的个体，但总体差得远。当然这是个很不严谨的屁股决定脑袋式的结论。
: 对于一般人应用所学解决实际问题的能力有多差，我随便举一个例子：汽车轮胎分宽窄，但其实只要车重气压一致，轮子不论宽窄接地面积都差不多，为什么刹车性能差很多？这么一个简单的问题但凡上过中学，应该一两分钟就能想明白，而我所见却是很多人连车重气压一致接地面积就差不多都看不懂。
: #发自zSMTH@SM919
--
FROM 114.78.87.*

掌握成啥了，作用力等于反作用力都掌握不了

【 在 deepthink123 的大作中提到: 】
:
: 创造性思维不是凭空白来的，需要相当的基础知识和实践经验。中国的教育虽然偏重应试，但也是强调对基础知识的掌握，这没什么错，要不学什么？没有“创造性思维能力开发”这样的课程可学。只能学习基础知识。
:
: 要说的是如何通过教育培养优秀品质的人，那这个话题我觉得主要还是看家长，家长怎么养，孩子就怎么长。我是说家长要付主要责任。

#发自zSMTH@Pixel 2
--
FROM 223.104.38.*

从本帖看语文教育的重要性。文章不在长而在逻辑条理

【 在 eamon 的大作中提到: 】
: 娃才上二年级，也不好说这一代的教育如何，但之前自己经历过的以及爹妈经历过的教育有什么问题我还算有点了解。这就是日本英语帖
--
FROM 223.104.3.237

【 在 James23 的大作中提到: 】
: 跟你差不多，关于lz说的，分开我懂，合起来就不懂了，心想我还真是lz说的高分低能，阅读理解能力太差了，后来看到totilltime也不懂，我就放心了
:

  LZ中国话都说不利落，还在这里抖机灵。
--
FROM 120.244.220.*