- 主题:这研究不知真假
【 在 hfdmao 的大作中提到: 】
: 这论文发哪儿了？一作是谁？哪个科研院所的？这些信息看看就能大致知道靠谱不靠谱吧，如果这些信息都找不到，多半是假的
我记得九十年代末的研究。
--
FROM 223.104.3.*
中上啊，哈哈
【 在 U2000 的大作中提到: 】
: 所以考第几名比较合适？
: 贵版牛娃们控制一下考试分数，随便考第几名都是信手拈来
: :
--
FROM 86.70.99.*
要比就要公平比
就比较所有的小学第一名和所有的小学第十名
要不就比前10名 vs 11-20名
就我接触到的一些数据：
大学入学前10，总体上最后毕业的综合成绩 比11-20 还是要好（只看课内成绩）
【 在 mean2010 (no) 的大作中提到: 】
: 小学成绩第一，长大平平庸庸，“第十名效应”告诉你：名次不重要
: 有研究数据显示：进入初中的学生，退步的人将近40％，在班级里面经常排在第十名或者十名到二十名中间的学生，却能一下子挤到名列前茅，而这样的比例占了足足81％左右
--
FROM 113.65.160.*
你好过分哪………
【 在 Realpig 的大作中提到: 】
: 如果换成这样理解呢
: "自称成绩曾经在10-20名之间"
: 这个能包括大半个班的孩子
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone Xr」
--
FROM 1.202.120.*
这个数据有意思
【 在 USSRCCCP 的大作中提到: 】
: 我小学时课本印数是56万，初中35万，高中8万。
: 一部分人名次下降是必然的。
: 这个研究数据不知道是不是九年义务教育普及之前的。
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone Xr」
--
FROM 1.202.120.*
小学成绩不太重要的意思，可能是：如果小学成绩看起来不错，不要被迷惑，不要着急嘚瑟，高中见
【 在 suhangma 的大作中提到: 】
: 哈哈，差不多吧，除了四五个不太跟的上的，大部分孩子成绩没有本质区别。
: 不过思维和习惯还是差别很大的，这些才决定未来成绩，所以说小学成绩不太重要呢。
:
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone Xr」
--
FROM 1.202.120.*
样本可能是大凉山那旮旯的几个小学, 研究人员是村长+二狗子, 你选择相信你自己还是相信二狗子
【 在 mean2010 的大作中提到: 】
: 小学成绩第一，长大平平庸庸，“第十名效应”告诉你：名次不重要
: 有研究数据显示：进入初中的学生，退步的人将近40％，在班级里面经常排在第十名或者十名到二十名中间的学生，却能一下子挤到名列前茅，而这样的比例占了足足81％左右
--
FROM 128.106.237.*
很有道理，其次头脑也可能发育不到位
【 在 fishwater01 的大作中提到: 】
: 其实是第10名小学时间花在了别的地方，所以考第10。
- 来自「最水木 for iPhone 8 Plus」
--
FROM 59.42.86.*
中学也没难度啊
【 在 ping801231 的大作中提到: 】
: 很多学校的考试根本拉不开档次，全班平均95分，第一名和第十名总分差不到十分，你能说谁一定优秀，谁一定不优秀。
: 中学以后难度增加，才是真实实力的体现。
:
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 8 Plus」
--
FROM 59.42.86.*
贵版都是考高分的至少前十，这个结论必定是反对的
【 在 U2000 的大作中提到: 】
: 所以考第几名比较合适？
:
: 贵版牛娃们控制一下考试分数，随便考第几名都是信手拈来
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 8 Plus」
--
FROM 59.42.86.*