- 主题:Re: 陪娃看了会儿物理,气死了
想一下你的同学中什么档次的去当了老师就明白了
【 在 laomm 的大作中提到: 】
: 现在中学写物理的都是文科生吧,这些人来做轰战机瞄准器的话估计想炸东京的话把大阪给炸了。这玩意太不利于孩子们建立物理思维了
--
FROM 106.121.160.*
出题的人就用这个来解释
【 在 BirdFans (魔力鸟) 的大作中提到: 】
: 这个不能用参照物的知识来解释吧
--
FROM 123.112.67.*
这个我还真有亲身经历,我初中冬天早上上学,天很黑,总是看到天上有颗星星特别亮。但后来我发现这颗星星就和其他星星不太一样,为什么呢?我骑车几分钟再看这颗星星,可以看出来位置变了。后来我弄清了这颗所谓星星是几公里外电视塔的信号灯。这个和你看云是一个量级的,你稍微快点,多看一会,肯定能看出区别来。当然你说就是要看瞬时值,那么每分钟2°的变化,或者每秒钟0.03°这种变化能不能看出来,那我只能说见仁见智了。
【 在 laomm 的大作中提到: 】
: 要不有云的一天,你也走走试试,感觉是不是你走云也走
:
--
FROM 60.247.78.*
我还以为你是让考虑拐弯的时候两岸的速度不一致。。。
【 在 weixiao135 的大作中提到: 】
: 你看啊,咱们问二是问的感觉是否一致,如果河很宽,船靠近这岸行驶的时候,那岸的青山就不怎么动了,这岸就飞奔起来了。如果在江中的话,两岸的速度就差不多。当然咯,这里也可以讲相对静止不依赖参照物的选取。出题的家伙往往动了心眼的,做题的人不要太动心眼,但课下解释的人要把握住出题思路。
--
FROM 223.104.39.*
根本就解释不通,你朝两个完全相反的方向走,月亮都会跟着你走。有些人出题确实太牵强了
【 在 laomm 的大作中提到: 】
: 出题的人就用这个来解释
:
--
FROM 14.26.11.*
你这么跟娃讲不怕把娃讲晕了?
TA现阶段应该刚好就是学运动相对性的时候,举了个充分理想化的例子,来帮助理解核心问题就好。
都要一步到位,除了少部分有天赋、有心思、有条件学的,大部分娃都没法儿学了。
【 在 laomm 的大作中提到: 】
: 我的意思是从哪里下去都极大概率找不着
--
FROM 120.197.153.*
有云的一天你坐那不动五分钟,能看见云呼呼的动。
有月亮的一天你坐那五分钟不动,能看到月亮动么?
别钻牛角尖了,按你这思维方式初中物理没法学了。
【 在 laomm (青蛙王子捞mm) 的大作中提到: 】
: 要不有云的一天,你也走走试试,感觉是不是你走云也走
: 我感觉这首诗写的跟这种感觉是一致的
: 【 在 zhenniub (真nb) 的大作中提到: 】
: : 那这事没说清楚,他可能躺那看云看了一小时呢。所以我说这道题不好,不是说他这个答案就是对的,而是说这个题目有很多情况,有很多关键的影响因素和边界条件都没说清楚。
--
FROM 123.116.172.*
我觉得卧看满天云不动这个的解释其实也没什么毛病,就是初中物理可以考虑的简单模型而已。
【 在 laomm 的大作中提到: 】
: 还有这个,现在物理老师都是文科生吗?月亮走我也走这玩意怎么解释?我跟月亮一样快吗?居然还是中考题
:
--
FROM 69.131.210.*
所谓月亮跟着走,要满足两个条件,一是有近处物体做参照物,看起来好像在跟你走,二是月亮和观察者的距离和角度变化率极小,观察者无法观察到月亮变化。
如果没有近处参照物,你就看不到月亮所谓走起来的状态。同样,如果月亮随着你走,位置一直变化,那也不是通常意义上的月亮跟着你走。举个简单例子,你在日常生活中随便走一下,离你远的桌子椅子相对离你近的桌子椅子也好像跟着你走起来一样,但一般没有人说桌子板凳跟着你走。
【 在 BirdFans 的大作中提到: 】
: 根本就解释不通,你朝两个完全相反的方向走,月亮都会跟着你走。有些人出题确实太牵强了
:
--
FROM 60.247.78.*
五分钟绝对动了,这个我还是看过很多次星空的,五分钟已经很长了
另外我走云也走这是一个生活常识,只要不是大风天,云的瞬时运动人很难感知出来
无论你往哪个方向走,你都会觉得云跟着你走
【 在 serenetong (serenetong) 的大作中提到: 】
: 有云的一天你坐那不动五分钟,能看见云呼呼的动。
: 有月亮的一天你坐那五分钟不动,能看到月亮动么?
: 别钻牛角尖了,按你这思维方式初中物理没法学了。
: ...................
--
FROM 123.112.67.*