- 主题:Re: 评判一个地区教育是否发达的标准
是呢,人朝分寒假前从我们小学的四年级五年级各招了一批孩子,转学到人朝分小学部。
【 在 matchsam 的大作中提到: 】
: 人朝为了点招,都提前搞转学了
: 【 在 pumc 的大作中提到: 】
: : 朝阳点招是以寄宿的名义,去年点招已经大幅下降了.哪有那么多点招生
: ...................
--来自微水木3.5.8
--
FROM 106.121.68.*
这学校掐尖掐习惯了,这种法子都用上了
【 在 heretic (米非~自从那一天) 的大作中提到: 】
: 是呢,人朝分寒假前从我们小学的四年级五年级各招了一批孩子,转学到人朝分小学部。
: --来自微水木3.5.8
--
FROM 114.252.109.*
人朝本来就很好啊,秒杀除五中外所有的东城初中
【 在 pumc 的大作中提到: 】
: 这学校掐尖掐习惯了,这种法子都用上了
:
--
FROM 123.121.162.*
没说人朝不好,但是他好的一个前提也是习惯于掐尖,如果不掐尖,能把普通的学生也提升到比较高的水平,这才是真本事.比如陈经纶帝景分校这种
【 在 matchsam (逍遥游) 的大作中提到: 】
: 人朝本来就很好啊,秒杀除五中外所有的东城初中
--
FROM 114.252.109.*
不就是说加工能力吗,说句实话,这是偷换概念了。首先,加工能力不就是老师和教研能力么,人系学校加工能力就是很强,人家同样学生加工就很好,不用质疑,掐尖结果只是更加碾压竞争者;其次,掐尖代表什么?代表着给予那些好学的、学习好的、没有机会享受优质教育资源的孩子,一次获取高水平教育资源的机会。毕竟不是人人父母都有钱能去买好学校房子的。所以,掐尖是善事是教育资源合理配置必然途径。
人才是怎么培养的?好学生加好老师,缺一不可。为什么要掐尖?因为大派位往往出现好老师没好学生,好学生没好老师,导致人才培养效率过低,大量机会浪费。如果你要质疑这点就想想,为什么好大学要招好学生,好学生为什么要去好大学?就东城这种底子不如西城海淀的,学生也不如别人的,在西城都没有能力搞大锅饭情况下,自己干了一个效率更低的事情,还好意思出来炫耀?那意思你均衡了就超越西城了,还是超越海淀了?二中航班怎么回事,东城教委心理没数吗?这就是一个博弈,都希望对方干傻事,好让自己占有优势,偏偏那个做了傻事的人还觉着自己有本事,呵呵。某些人以为不点招了有了快乐的童年了,可能吗?学的时间少了半点吗?压力少了半点吗?没啊,反而房价更贵了,住的更差了,还要天天研究那瞎几把搞的政策。在别的区还在拼的同时你在放羊,是觉着别人是傻子还是自己是天才呢?这样太心大了吧?反正上学家长都不傻,都咬着牙拼娃,就希望你家孩子相信加工能力、快乐童年,这样可以少个对手。
不能期待每个学校都有好老师,都能加工好孩子。好老师、好资源就那么点,凭啥就给那些占有学区房的人享用了?好学校资源是大家一起纳税建设起来的,凭啥你有房子就能霸占资源了呢?
最后,赞同所谓东城模式的人特别虚伪,如果你真的赞同这个模式,那么我建议这样模式更好:每隔6年,把重点学校和普通学校老师校长所有人全部彻底互换,资金投入、学习机会也彻底互换,让这些资源彻底随机轮动,把好的资源让给更多的人,这样更加公平了。你看看人家朝阳,人家孩子都说朝阳孩子很棒,就是好高中太少。既然东城这么牛,那就把二中整体都给朝阳呗,反正没准还能把人大附中均衡过来是不。
【 在 pumc 的大作中提到: 】
: 没说人朝不好,但是他好的一个前提也是习惯于掐尖,如果不掐尖,能把普通的学生也提升到比较高的水平,这才是真本事.比如陈经纶帝景分校这种
:
--
修改:matchsam FROM 123.121.162.*
FROM 123.121.162.*
不好意思,朝阳中考没有锁区,好学生跑的不比以前少。朝阳成绩提高说白了就是人口多了牛蛙多了,配套增加了好学校,然后用点招把优秀孩子集中一起努力,就很容易出成绩,就这样。
【 在 pumc 的大作中提到: 】
: 朝阳当年弱是因为中考被海淀西城东城名校掐尖的原因,现在中考索区,大部分优质学生留在朝阳,这是朝阳高考成绩回升的根本原因.
--
FROM 123.121.162.*
我看你是被版上某些帖子憋得受不了了,不吐不快
【 在 matchsam 的大作中提到: 】
: 不就是说加工能力吗,说句实话,这是偷换概念了。首先,加工能力不就是老师和教研能力么,人系学校加工能力就是很强,人家同样学生加工就很好,不用质疑,掐尖结果只是更加碾压竞争者;其次,掐尖代表什么?代表着给予那些好学的、学习好的、没有机会享受优质教育资源的孩子,一次获取高水平教育资源的机会。毕竟不是人人父母都有钱能去买好学校房子的。所以,掐尖是善事是教育资源合理配置必然途径。
: 人才是怎么培养的?好学生加好老师,缺一不可。为什么要掐尖?因为大派位往往出现好老师没好学生,好学生没好老师,导致人才培养效率过低,大量机会浪费。如果你要质疑这点就想想,为什么好大学要招好学生,好学生为什么要去好大学?就东城这种底子不如西城海淀的,学生也不如别人的,在西城都没有能力搞大锅饭情况下,自己干了一个效率更低的事情,还好意思出来炫耀?那意思你均衡了就超越西城了,还是超越海淀了?二中航班怎么回事,东城教委心理没数吗?这就是一个博弈,都希望对方干傻事,好让自己占有优势,偏偏那个做了傻事的人还觉着自己有本事,呵呵。某些人以为不点招了有了快乐的童年了,可能吗?学的时间少了半点吗?压力少了半点吗?没啊,反而房价更贵了,住的更差了,还要天天研究那瞎几把搞的政策。在别的区还在拼的同时你在放羊,是觉着别人是傻子还是自己是天才呢?这样太心大了吧?反正上学家长都不傻,都咬着牙拼娃,就希望你家孩子相信加工能力、快乐童年,这样可以少个对手。
: 不能期待每个学校都有好老师,都能加工好孩子。好老师、好资源就那么点,凭啥就给那些占有学区房的人享用了?好学校资源是大家一起纳税建设起来的,凭啥你有房子就能霸占资源了呢?
: ...................
--
FROM 123.122.132.*
现在看,怎么也得让孩子体验一下东城义务制初中教育。东城这边,中学课外小组和社团活动依然很丰富,而且相当有水准,完全与美国人才选拔制度接轨。
对学校教学和校园生活特别满意,感觉学到很多很多东西,东城一个普小的教育规格(教育=学科+校内兴趣小组活动),在美国大概只有好的私立和顶尖公立才可以提供到这个规格,一般10分的公立达不到这水准。
【 在 Realpig 的大作中提到: 】
: 你打算几年级转美国?
--
FROM 75.74.198.*
我算了一下,二三十年前,东城在被四中掐尖抢走人之后,每年还能有70-100个清北,现在只有50多个清北,而且区重点几乎高考是0清北,但是东城的学龄人口下降了,按照比例看,并没有变。
东城现在一届初三大概也就5,6000人吧。就这么5,6000个孩子,还不能一视同仁,公平的给予同等的教育资源?
【 在 matchsam 的大作中提到: 】
: 居然还有人为所有教育大锅饭叫好,那未来几年东城成绩下降的速度就可以证明这个制度多么垃圾。教育是稀缺品,人和人在学习上一定是不一样的,一定会通过某种方式来实现这点。对于稀缺资源搞大锅饭,是不会有好结果的,历史无数次证明了这点。
--
FROM 75.74.198.*
理解了,为什么你说初一别选拔,初三再说
可以东城快乐到初中毕业
【 在 BigTTBeHappy 的大作中提到: 】
: 现在看,怎么也得让孩子体验一下东城义务制初中教育。东城这边,中学课外小组和社团活动依然很丰富,而且相当有水准,完全与美国人才选拔制度接轨。
: 对学校教学和校园生活特别满意,感觉学到很多很多东西,东城一个普小的教育规格(教育=学科+校内兴趣小组活动),在美国大概只有好的私立和顶尖公立才可以提供到这个规格,一般10分的公立达不到这水准。
:
--
FROM 86.70.99.*