- 主题:Re: 评判一个地区教育是否发达的标准
你这是瞧不起其他去孩子吧,就说说你所谓的音体美,哪样是特别秒杀性突出的?你以为人家海淀和西城这方面就差了?人家不但学习好,素质玩的更好;社交还要谈吗?应试教育这么多年,我也没见过几个读书傻的,社交和性格家庭相关,和读书有个毛关系?读书对你来说就是个罪过吗?
你说刷题,你都不知道人家怎么学习的,凭啥说别人刷题呢??只有自己是刷题的人,才会说别人是刷题吧,别人都未必知道什么叫刷题呢。
大家都知道东城教研是不行的,反正我是不知道你怎么就能得出东城资源多,一般时候我就不说了,但是天天吹没意义吧。人家西城人均资源不比你东城多,人家都闲不够,而且很难均衡,教委还一直努力引入更好的资源,而且为学习好的孩子提供更好的资源,提升上限。暂东城教委大人么反正觉着自己是很不错的,不用努力不用引入更好资源,让大家都大锅饭,拔尖的就多多牺牲下,呵呵。
总之,我是不反对补差,我反对的是为了补差干掉培优,这就是一种不负责的行为。
【 在 BigTTBeHappy 的大作中提到: 】
: 学西城干嘛?东城有自己的市重点,二中五中一直很棒,现在每年仅剩的50个清北基本上都是产自这两所学校,合并崇文区之后,弄来个汇文,也是市重点,五十五中也是市重点,不过这学校主要是因为有外籍外交官子女才评上市重点,区重点还有好几所,剩下的十几所都是过去的仅次于区重点的二类中学。
: 什么叫特色中学?考试特色中学吗? 那你太不了解东城,东城是文化核心区,这里学校搞特色,也是搞各种音体美社团,培养的是阳光自信多才多艺,懂合作会社交,没有抑郁症没有焦虑症的健康人,不是培养综合素质低下的高分低能儿。这里人口少,资源非常丰富,有足够的粮食储备分给每个人。
:
--
FROM 223.71.249.*
别绕开我们争论的焦点哦,我不同意你的是:需要给优先孩子获取最优质资源一个出路;至于你说的这种平均主义只要不干扰上一条,那大家都不会说啥的。
海西东教育格局,海淀是以效率优先,东城以公平优先,西城兼容效率与公平。西城未来改造的模式,才是合理且成功的模式,东城教委还是多多虚心和别人学习。
【 在 BigTTBeHappy 的大作中提到: 】
: 我们彻底取消大波哄和流氓中学,不就是为了所有孩子共享好学校好老师么?
: 而且还在朝着更好的方向去努力,现在都在搞联盟校啦,一个重点中学,跟一两个二类中学搞联盟,共享很多资源,教师也有搞轮岗的啦,所以大家才对派位到重点还是二类,没那么执着,在二类上初中也没多不好,人家54中是二类,去年中考不是还比171强了么,说明三年前派位进54的好学生比较多,哈哈。
: :最后,赞同所谓东城模式的人特别虚伪,如果你真的赞同这个模式,那么我建议这样模式更好:每隔6年,把重点学校和普通学校老师校长所有人全部彻底互换,资金投入、学习机会也彻底互换,让这些资源彻底随机轮动,把好的资源让给更多的人,这样更加公平了。你看看人家朝阳,人家孩子都说朝阳孩子很棒,就是好高中太少。既然东城这么牛,那就把二中整体都给朝阳呗,反正没准还能把人大附中均衡过来是不。
--
FROM 223.71.249.*
我们区的孩子中考成绩最好的进入二中和五中,这就够了,大家非常满意了,这里人可没有那么变态为个屁高考还非要跨区通勤或者搬家的,上学离家近的便利对我们而言很重要。
东城区从来都是1/100的比例上清北,现在5,6000人,正好是5,60个清北,没有任何下滑。唯一变化的是区重点的清北个数少得可怜了,这个也不是什么大问题,区重点中考成绩都是顶瓜瓜的,中考被掐尖去了二中五中罢了。另外,东城区的中考成绩一直很棒,大概就是我们这里的孩子小时候没有受过那么多生理和心理的伤害,后劲足吧,哈哈。
移民?我只知道这些年东城教委的改革做得这么好,大批离开东城的70后80后原住民,又把户口回迁到老人的房子上,让孩子回东城上小学啦,中学自然也还是在东城上的呀。
【 在 matchsam 的大作中提到: 】
: 不是说了么,学习好的孩子被逼着只能出走,照顾落后不是不行,但是东城最大问题是放弃了顶尖的孩子。
: 此外,东城50多个清北,已经是很对不起这么多努力学习的孩子。当然,东城50多个清北,也是因为二中使劲点招、汇文搞实验班/小升初变相点招得来的成绩。不然人家孩子早就被朝阳西城撸走了。不要和我说锁区,现在小升初、中考移民并不难。
--
FROM 75.74.198.*
那岂不是二中五中也掐了东城区其他学校其他街道的尖,岂不是也要背井离乡,跨街道,跨居委会上学。
【 在 BigTTBeHappy 的大作中提到: 】
: 我们区的孩子中考成绩最好的进入二中和五中,这就够了,大家非常满意了,这里人可没有那么变态为个屁高考还非要跨区通勤或者搬家的,上学离家近的便利对我们而言很重要。
: 东城区从来都是1/100的比例上清北,现在5,6000人,正好是5,60个清北,没有任何下滑。唯一变化的是区重点的清北个数少得可怜了,这个也不是什么大问题,区重点中考成绩都是顶瓜瓜的,中考被掐尖去了二中五中罢了。另外,东城区的中考成绩一直很棒,大概就是我们这里的孩子小时候没有受过那么多生理和心理的伤害,后劲足吧,哈哈。
: 移民?我只知道这些年东城教委的改革做得这么好,大批离开东城的70后80后原住民,又把户口回迁到老人的房子上,让孩子回东城上小学啦,中学自然也还是在东城上的呀。
: ...................
--
FROM 221.218.63.*
给你们出路了啊,把户口迁走,去喜欢搞抢跑的区去啊。
东城这里就是九年义务制教育大家平等,中考的时候再分层。不喜欢的,别在我们这买房上户口,我们也不需要学区房哄抬房价。喜欢的,大可以来这里享受公平且优质的资源。既然那么多老东城原住民都让自己孩子回东城上学,大家可不是傻子。
【 在 matchsam 的大作中提到: 】
: 别绕开我们争论的焦点哦,我不同意你的是:需要给优先孩子获取最优质资源一个出路;至于你说的这种平均主义只要不干扰上一条,那大家都不会说啥的。
: 海西东教育格局,海淀是以效率优先,东城以公平优先,西城兼容效率与公平。西城未来改造的模式,才是合理且成功的模式,东城教委还是多多虚心和别人学习。
--
FROM 75.74.198.*
东城30年来一直如此啊,反正都是骑自行车20分钟以内,本地人都很适应 :-)
而且我们也觉得留在区重点上高中挺好的,不是特别执着非要考到二中五中去。
本地人最大的优点就是有自知之明,不会拉不出屎来怪地球没吸引力,明明自己孩子不是top1%清北的料,不会说是老师水平差,说学校不好,更不会逼孩子非要出人头地。
【 在 qzdc 的大作中提到: 】
: 那岂不是二中五中也掐了东城区其他学校其他街道的尖,岂不是也要背井离乡,跨街道,跨居委会上学。
:
--
FROM 75.74.198.*
下结论还是得等等吧,现在高考成绩,可是还有点招的,再等等从点招取消后的成绩,才有说服力。
现在的成绩只能证明以前的点招是相当有用的。
【 在 BigTTBeHappy 的大作中提到: 】
: 我们区的孩子中考成绩最好的进入二中和五中,这就够了,大家非常满意了,这里人可没有那么变态为个屁高考还非要跨区通勤或者搬家的,上学离家近的便利对我们而言很重要。
: 东城区从来都是1/100的比例上清北,现在5,6000人,正好是5,60个清北,没有任何下滑。唯一变化的是区重点的清北个数少得可怜了,这个也不是什么大问题,区重点中考成绩都是顶瓜瓜的,中考被掐尖去了二中五中罢了。另外,东城区的中考成绩一直很棒,大概就是我们这里的孩子小时候没有受过那么多生理和心理的伤害,后劲足吧,哈哈。
: 移民?我只知道这些年东城教委的改革做得这么好,大批离开东城的70后80后原住民,又把户口回迁到老人的房子上,让孩子回东城上小学啦,中学自然也还是在东城上的呀。
: ...................
--
FROM 223.71.249.*
那是有能力迁走的,还有那么多没能力的呢?家庭困难的呢?你不能何不食肉糜吧?
迁回东城的都是成绩一般的啊,成绩好的很多都是迁出,所以还是那句话,你办教育到底是为了培养精英,还是补齐,还是兼容两者?结论不是很清楚吗?
还有,你东城取得的成绩,多少学生是从朝阳和其他区挖过来的,心里没数吗?
还是那点,你别叉开争论焦点,还是那句话东城顶端资源供给就是不足(平均做的是不错),但是教育就是为了平均吗?
【 在 BigTTBeHappy 的大作中提到: 】
: 给你们出路了啊,把户口迁走,去喜欢搞抢跑的区去啊。
: 东城这里就是九年义务制教育大家平等,中考的时候再分层。不喜欢的,别在我们这买房上户口,我们也不需要学区房哄抬房价。喜欢的,大可以来这里享受公平且优质的资源。既然那么多老东城原住民都让自己孩子回东城上学,大家可不是傻子。
:
--
FROM 223.71.249.*
对于中考尖子生的流向,西海是净流入区,东朝是净流出区。东城比朝阳还稍微好一点,因为有一些朝阳尖子流入东城。
--
FROM 223.70.188.*