- 主题:[讨论]奥数现在这么重视是由于考试区分度降低导致的
培养听话,胆小慬微的人
比什么都重要
【 在 suhangma 的大作中提到: 】
: 赞同
: 一边说减负,一边在加科目,把身体搞坏。
: 一边说选拔创新人才,一边在拼细心拼刷题,把学习兴趣搞没。
: ...................
--
FROM 113.47.8.*
【 在 zhenniub 的大作中提到: 】
: 这和题目简单有啥关系。
大家为了自己(少数人)在喷,不从全局(大多数)出发思考,jw是为了大多数人着想的。
题目简单才能形成上述的偏态分布,题目难会形成正态分布,高分者也少。这种偏态分布让jw比较容易找到切割点(读职校的分数线),从图中可以看出,那个分数线恰好是处在人数并不集中的地方,这样多一分少一分的人数比较少,争议最小。jw的最大问题是:以较少争议选拔读职校的考生。
当下引起争议的大概也就是10%考生的择校问题,这本来就是少数人的事情,在jw那里优先级比较低的。教育部一直在倡导教育平衡,不要分重点学校,不要分重点班。最近2、3年,我感觉做得还不错。其中一个举措就是让好学校(教育集团)并购差学校。这样名义上都是好学校了。以前学日本教师在不同学校流动,操作起来阻力很大。采用并购学校的方式,那么就容易得多了
--
FROM 223.73.124.*
未来都是兢兢业业的打工人
【 在 chuxinbsn 的大作中提到: 】
: 2020年西城考试成绩
: [upload=1][/upload]
: 东城
: ...................
--
FROM 115.171.168.*
以后是体育拉开差距
【 在 chuxinbsn 的大作中提到: 】
: 2020年西城考试成绩
: [upload=1][/upload]
: 东城
: ...................
--
FROM 223.72.98.*
为了最尾部根本不读书的20%的人,把认真读书的80%的人逼死了,这叫合理?
让绝大多数80%的孩子,陷在极其拥挤的几分里,高强度竞争,这也叫合理?
【 在 jarb 的大作中提到: 】
:
: 大家为了自己(少数人)在喷,不从全局(大多数)出发思考,jw是为了大多数人着想的。
: 题目简单才能形成上述的偏态分布,题目难会形成正态分布,高分者也少。这种偏态分布让jw比较容易找到切割点(读职校的分数线),从图中可以看出,那个分数线恰好是处在人数并不集中的地方,这样多一分少一分的人数比较少,争议最小。jw的最大问题是:以较少争议选拔读职校的考生。
: ...................
--
FROM 114.250.167.*
+1
【 在 suhangma (suhangma) 的大作中提到: 】
:
: 赞同
: 一边说减负,一边在加科目,把身体搞坏。
: 一边说选拔创新人才,一边在拼细心拼刷题,把学习兴趣搞没。
--
FROM 223.104.3.*
确实是个思路 乐死我了
不过我觉得就是正态分布,也能筛出去最后那部分人啊
为了筛这点人让全体小朋友陪着内卷不合适,也不公平,也不是筛前百分之二十改变世界的人
【 在 jarb 的大作中提到: 】
:
: @hfyx
: @w1115
: ...................
--
FROM 223.104.40.*
那么然后呢?如果考试不合适,举孝廉,看家式,靠爸爸呢?我觉得这更不公平。
考试是最不坏的选择,大家都在同一起跑线上,同时他使得每个大众都觉得公平,不影响社会稳定。科举制推动了社会的发展。
同时,选拔性考试一定要有难度,就是不是刷就一定能刷出来的,减少背诵性考察,增强理解性考察。
考试也有公正的举办者,打击考场作弊,漏题等行为
【 在 ruanji314420 的大作中提到: 】
: 标准化考试不是万能的,考试能考察的东西是有一定局限性的。
: 第一,考试有考纲,考纲之外的知识不考察
: 第二,考试有规定时间,只能考察在规定时间内能做出来的题目
: ...................
--
FROM 223.104.40.*
都搞了好几年了,行吗?搞得结果就是普通人家的好孩子越来越难,zb盛行。
如果要平均大家按照小学或者居住地对口了也行。
如果要考察学校加工能力,出个大数据模型,看孩子入学成绩,毕业成绩波动性也行。
感觉就是不要成绩了,看不得普通子弟升入好的学校,政府子弟巴不得特权世袭才好,政府部门尤其是教委党建不搞下这个,升学腐败是最大的腐败
【 在 goldentulip 的大作中提到: 】
: 你这是说到根上了,奈何领导家娃也要去好学校,彻底废了点招还怎么玩,所以只能打压培训机构让群众解解气呗
--
FROM 223.104.40.*
区分度低操作空间才大。
--
FROM 123.120.185.*