我给了出处，你自己查。2019年数据，北大教授不如你了解中国？


【 在 qinwenren (q1101) 的大作中提到: 】
: 在中国前五分之一的家庭年收入均值仅七万六（2019），你这个数据赤裸裸的否定了建国70年的伟大成就，一看就不真实，你看到过那些做小生意的家庭的收入吗？这些人在统计里的收入为0吧？
--
FROM 31.18.17.*

收入就是全部收入。在美国作为学校重要招生指标，毕业生收入的统计是很认真的。而
招生的家庭收入更严格，直接查税表。

用西西河某ID话说（大概是说布朗，我记不太准确，肯定是藤校之一），人家要求你大
概二十多万年收入以上，因为学费要七万多，差不多三分之一，他们觉得这是合理负担
。很多华人十来万收入觉得我们勒紧裤腰带拿二分之一交学费没问题啊，奈何人家不信
。潜规则就是没人告诉你你家太穷我们不收，但是一看身边就是这样。


【 在 cLawMaChiNe (克劳码沁～上善若水，浮生如茶) 的大作中提到: 】
: 哈佛34岁的收入，大部分都没统计在内吧，比如投资、股权、期权，没有兑现之前，就是账面死数。
: --来自微水木3.5.8
--
FROM 31.18.17.*

十几万年收入交完税可能都不够十万，人家当然不信了
【 在 imTaler 的大作中提到: 】
: 收入就是全部收入。在美国作为学校重要招生指标，毕业生收入的统计是很认真的。而
: 招生的家庭收入更严格，直接查税表。
: 用西西河某ID话说（大概是说布朗，我记不太准确，肯定是藤校之一），人家要求你大
: ...................
--
FROM 39.144.104.*

年收入76000  
  
【 在 zhenniub (真nb) 的大作中提到: 】
:  中国前20%家庭人均收入76000，家庭人均人数3人，也就是家庭收入达到228000元才达到前20%平均数。你这个月入3000是咋算的？小学数学不及格？
:  【 在 imTaler 的大作中提到: 】
:  : 1 哈佛男毕业生34岁收入+哈佛女毕业生34岁收入<一个哈佛学生原生家庭收入。这个收入都是指中位数收入。  
:  : 2 一个收入在美国后五分之一家庭的孩子，上了哈佛，毕业后到34岁，达到美国个人收入前五分之一的概率是58%。  
--
FROM 117.114.192.*

哈佛数据原始出处如下：

https://www.nytimes.com/interactive/projects/college-mobility/harvard-univer
sity

右侧框内可以输入学校名称查询。

数据来源是税表，基本没有造假余地。


The median family income of a student from Harvard is $168,800, and 67% come
from the top 20 percent. About 1.8% of students at Harvard came from a poor
family but became a rich adult.

A new study, based on millions of anonymous tax records, shows that some
colleges are even more economically segregated than previously understood,
while others are associated with income mobility.

Below, estimates of how Harvard compares with its peer schools in economic d
iversity and student outcomes.

中国2019收入分布数据来源（北大汇丰商学院，梁润）：

https://www.phbs.pku.edu.cn/2020/viewpoint_0610/7255.html

第一幅图就是。


【 在 imTaler (社会主义的草) 的大作中提到: 】
: 1 哈佛男毕业生34岁收入+哈佛女毕业生34岁收入<一个哈佛学生原生家庭收入。这个收入都是指中位数收入。
: 2 一个收入在美国后五分之一家庭的孩子，上了哈佛，毕业后到34岁，达到美国个人收入前五分之一的概率是58%。
: 补充：美国前五分之一家庭年收入11万美元以上；后五分之一家庭年收入2万美元以下。
: ...................
--
修改:imTaler FROM 31.18.17.*
FROM 31.18.17.*